臺灣高等法院103年度再易字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年再易字第20號民事裁定

裁判日期：民國103年07月14日

裁判案由：確認派下權存在再審之訴

臺灣高等法院民事裁定103年度再易字第20號再審原告 彭學光
鍾玉英 （ 彭學懿 之承受訴訟人） 彭湶進 彭紹進 彭學邦 彭學恭 彭學樓 彭學俊 彭學柱 兼上九人訴訟代理人 彭學堯 共同訴訟代理人 翁瑞鳳 律師再審被告祭祀公業隆本嘗法定代理人 彭桂芳 上列當事人間確認派下權存在再審之訴事件，聲請人對於中華民國103年1月8日最高法院103年度台上字第33號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文本件移送於最高法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告之聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又當事人提起第三審上訴，是否合法，係屬最高法院應依職權調查裁判事項；當事人對最高法院以其上訴為不合法而駁回之裁定，聲請再審，並對原第一審及第二審確定判決，合併提起再審之訴者，就最高法院以上訴不合法而駁回之裁定，聲請再審部分，依民事訴訟法第507條準用第499條第1項規定，專屬最高法院管轄（最高法院98年度台聲字第561號裁定參照）。
二、本件聲請人對最高法院103年度台上字第33號確定裁定聲請再審，並對同一事件之第一、二審確定判決即臺灣新竹地方法院101年度訴字第417號確定判決、本院101年度上易字第1173號確定判決，提起再審之訴；就最高法院以上訴不合法而駁回之裁定聲請再審部分，依首揭說明，應專屬最高法院管轄。
三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國103年7月14日
民事第三庭
審判長法官林陳松
法官賴惠慈法官鄭威莉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國103年7月15日
書記官李垂福