臺灣臺南地方法院112年度司家親聲字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年司家親聲字第13號民事裁定

裁判日期：民國112年05月29日

裁判案由：選任未成年子女特別代理人

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司家親聲字第13號聲請人甲○○住○○市○區○○路000號5樓相對人乙○○關係人丙○○上列聲請人聲請選任未成年人之特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任丙○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為未成年人甲○○（女、民國000年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）辦理如附件所示被繼承人 林政達 之遺產分割協議之特別代理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條第2項定有明文。又該條第2項所定「依法不得代理」係採廣義解釋，包括民法第106條禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其他一切因利益衝突，法律上禁止代理之情形而言。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為未成年人甲○○之母親，又未成年人父親林政達於民國111年10月18日死亡，聲請人與未成年子女同為繼承人，其行為與未成年人利益相反，依法不得代理，爰聲請為未成年人選任其舅舅丙○○為特別代理人，據以辦理遺產分割繼承等語。
三、經查：㈠聲請人之主張，業據提出戶謄謄本、除戶謄本、印鑑證明、
同意書、遺產稅免稅證明書、遺產分割協議書等在卷可參，堪信為真實，是聲請人為相對人選任特別代理人，即屬有據，應予准許。
㈡本院審酌關係人係相對人之舅舅，為未成年人之旁系血親尊
親屬，渠與未成年人關係密切，且於被繼承人之遺產繼承事件中，非繼承人或其他利害關係之人，亦無不適或不宜擔任相對人之代理人之事由，並表明同意擔任相對人之特別代理人等情，認為關於相對人辦理被繼承人之遺產繼承事宜，由關係人代理，應無不適，爰裁定如主文所示。又本件特別代理人就任後，應以善良管理人之注意義務執行其職務，俾維護相對人之最佳利益，附此敘明。
四、依家事事件法第104條第3項、第97條，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年5月29日
家事法庭司法事務官林育秀