臺灣高雄地方法院95年度簡字第119號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第119號刑事判決

裁判日期：民國95年01月09日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第119號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告等因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第23030號），本院判決如下：
主文甲○○、乙○○共同以在陸路上高速競駛、闖紅燈、行駛快車道、集體行駛佔據陸路路面之方法，致生往來之危險，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告2人與其他20、30餘名真實姓名、年籍不詳者，聚集數10餘輛以上機車，於上揭時地佔據快慢車道超速行駛並連續闖越紅燈等事實，足以妨礙往來車輛及行人之之通行安全，而有發生交通事故之虞，核被告二人所為，均係犯刑法第
185條第1項之以他法致生往來危險罪。又被告2人與其他
20、30餘名真實姓名、年籍不詳之人間，就前揭飆車行為有犯意連絡與行為分擔，均為共同正犯。爰審酌被告2人因圖一時刺激，而於道路上以高速競駛、闖紅燈、併行佔據快慢車道等危險方式行駛，罔顧通行車輛及行人之安全，嚴重危害道路交通安全，除對其自身生命身體有不可預知之危險外，亦徒增警察機關取締之警力耗費，社會為此支付高額成本，惟念其二人年輕識淺，思慮不周，且事後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以喚醒其尊重別人行車安全及保障自己生命、健康，俾避免日後發生不幸。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第28條、第185條第1項、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，應自本簡易判決送達收受之翌日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年1月9日
高雄簡易庭法官施添寶中華民國95年1月10日以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
書記官陳威志附錄本判決論罪之法條刑法第185條(妨害公眾往來安全罪)
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處五年以下有期徒刑，拘役或五百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。