臺灣新北地方法院97年度易字第958號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年易字第958號刑事判決

裁判日期：民國97年05月07日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度易字第958號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5355號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○因不滿告訴人乙○○對案外人蔡胡貴珠態度不佳，竟基於傷害之犯意，於民國96年12月27日22時50分許，在臺北縣板橋市○○路○○○巷口前，徒手揮擊告訴人左眼，致告訴人受有左眼挫傷、左眼眼前房出血、左眼角膜糜爛等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第
277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人於97年5月1日遞狀撤回其告訴乙節，此有撤回告訴狀1份（詳見本院卷第18頁）在卷可稽。則揆諸前揭法條及說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年5月7日
刑事第六庭法官饒金鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，且上訴書狀應敘述具體理由，而上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間（即自收受判決書之翌日起算10日）屆滿後20日內補提理由書。
書記官王春森中華民國97年5月7日