裁判字號：臺灣高等法院100年交抗字第1198號刑事裁定
裁判日期：民國100年10月17日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例
臺灣高等法院交通事件裁定
100年度交抗字第1181號100年度交抗字第1187至1208號抗告人即受處分人 張志偉 上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣臺北地方法院100年度交聲字第1969至1975號、第1977至1992號，中華民國100年8月31日裁定（原處分案號：詳如附表所示），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨略以：本件受處分人張志偉所有之車牌號碼000－000號機器腳踏車及九Ｂ－六六三七號自用小客車，於附表所示時間、地點，因附表所示之違規行為，經警舉發，嗣原處分機關以附表所示之違反道路交通管理事件裁決書，裁處如附表所示之罰鍰。而如附表所示之裁決書分別業經原處分機關於前述期日以公示送達之方式合法送達在案，然受處分人遲至一百年八月四日始提出聲明異議狀，顯已逾越聲明異議之法定期間，則其聲明異議顯然不合法律上之程式，且無從補正，參諸前揭說明，自應均將異議人之異議駁回等語。
二、抗告意旨略以：九十年七月五日起至九十八年二月九日，伊均設籍在「臺北市○居街○○巷○號三樓」，但在該地僅居住一年餘即搬離，故罰單均未收到，亦無任何人代收。依行政程序法第七十二條規定，應受送達人有就業處所者，亦得向該處所送達，伊有就業處所，並非送達處所不明，應不適用公示送達。行政執行署行政執行處曾將通知單寄至伊就業處所，足見臺北市交通事件裁決所係得為而不為，同樣係行政機關罰錢就說沒管道，要錢就會有管道嗎？伊未收到裁決書，亦不適用公示送達，異議權應未喪失，伊並非不依規定繳款，懇請鈞院撤銷原裁定等語。
三、按道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第五條規定，處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依行政程序法之規定。而送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之；於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受僱人或應送達處所之接收郵件人員；送達不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達；前項情形，如係以郵務人員為送達人者，得將文書寄存於附近之郵政機關，違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第五條、行政程序法第七十二第一項、第七十三條第一項及第七十四條第一項、第二項分別定有明文。又當事人應為送達之處所不明者，行政機關得依申請，准為公示送達，無人為公示送達之申請者，行政機關為避免行政遲延，認為有必要時，得依職權命為公示送達；公示送達應由行政機關保管送達之文書，而於行政機關公告欄黏貼公告，告知送達人得隨時領取，並得由行政機關將文書或其節本刊登政府公報或新聞紙；又公示送達自公告之日起，其刊登政府公報或新聞紙者，自最後刊登之日起，經二十日發生效力。行政程序法第七十八條第一項第一款、第二項、第八十條、第八十一條亦分別定有明文。
四、本院經查：㈠本件違規之車牌號碼000－000號機器腳踏車及九Ｂ－
六六三七號自用小客車為抗告人張志偉所有，於監理單位登記之車主地址為「臺北市○○區○居街○○巷○號三樓」，有公路監理電子閘門車號查詢汽車車籍資料在卷可稽（見原審一百年度交聲字第一九六九號卷第一六九頁、第一七○頁），原處分機關乃據此地址送達如附表所示之裁決書，惟因該址查無抗告人，經郵務人員註記「應受送達人處住居所已遷移他處」、「遷移新址不明」、「應送達處所查無此人」後退回，有郵政機關回執信封影本在卷可參。嗣原處分機關就附表所示之裁決書即未再行送達，遂於臺北市政府公報上以公示送達方式送達如附表所示處分書之事實，有送達證書、臺北市政府公報影本在卷可稽（見原審一百年度交聲字第一九六九號卷第十六頁至第一二二頁）。
㈡矧原審依職權查詢抗告人個人基本資料及戶籍遷徙紀錄結果
，抗告人於民國九十二年六月十七日設籍於「臺北市○○區○居街○○巷○號三樓」，復於九十八年二月十日遷至「新北市○里區○○路○段○○○號十一樓」，再於一百年五月二日遷入「臺北市○○區○○路二段五十三號七樓」，有抗告人之個人基本資料查詢結果及戶籍遷徙紀錄在卷可參（見原審一百年度交聲字第一九六九號卷第一五九頁至一六二頁），可知抗告人於附表所示之違規時間即自九十三年十二月八日起至九十六年五月五日間，其戶籍地及其所有之車牌號碼000－000號機器腳踏車及九Ｂ－六六三七號自用小客車之車籍地址均在「臺北市○○區○居街○○巷○號三樓」，則原處分機關依上揭監理單位登記之車主戶籍地址「臺北市○○區○居街○○巷○號三樓」而為送達，因查無此人，乃依行政程序法第七十八條第二項之規定，逕依職權命為公示送達，經核其送達程序於法並無不合。從而，本案裁決書均為合法送達，抗告人卻遲至一百年八月四日，始提出聲明異議狀，有聲明異議狀上收文日期戳章可稽（見原審一百年度交聲字第一九六九號卷第三頁），抗告人提出本件聲明異議，已逾二十日之法定期間無疑，顯然不合法律上程式，且無從補正。原審因而駁回抗告人聲明異議，洵無違誤。
㈢抗告人抗告意旨雖指稱伊有就業處所，非送達處所不明，應
不適用公示送達云云，然按汽車駕駛人之住址有變更者，應填具異動登記書，檢同身分證或戶口名簿，向公路監理機關申請，道路交通安全規則第七十五條第一款定有明文。本件抗告人於九十二年六月十七日遷入「臺北市○○區○居街○○巷○號三樓」後，至九十八年二月十日均未遷出變更，原處分機關乃依該址而為送達，嗣因查無此人遭退回而再為公示送達等情，核其所為送達程序於法並無不合，已如前述。抗告人雖稱其另有就業處所，然抗告人既未依前揭規定辦理住址變更異動，亦未有任何陳報舉動，交通監理機關無從得知或查知抗告人另有住居所或住居所變更之事實，自僅能就抗告人原登記車籍地送達文書，此時倘受處分人無從親自收受文書，其不利益自應歸屬於受處分人。故原處分機關向抗告人登記之戶籍地送達不到而為公示送達，於法有據，抗告人砌詞指摘原處分機關送達不當，並無理由。
㈣綜上所述，原審認抗告人聲明異議逾期，且無法補正，裁定
駁回異議，核無違誤。抗告意旨仍執前詞指摘原裁定，為無理由，應予駁回。
五、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十九條、道路交通事件處理辦法第二十五條、刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中華民國100年10月17日
刑事第二庭審判長法官洪光燦
法官蘇素娥法官宋明蒼以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳紀語中華民國100年10月17日附表┌─┬──────┬───────┬──────┬──────┬──────┬────┬────┬────┬─────┬────────┬─────┐│編│原審案號│裁決書案號│原舉發案號及│違規時間│原舉發通知單│違規地點│違規行為│違反法條│逾越應到案│裁決書送達方式、│送達證書或││號│││舉發通知單所├──────┤應到案日期││││期限30日以│寄存或公示送達日│政府公告所│││││在頁數（均見│遭舉發之車輛│││││上之罰鍰金│期│在卷頁（均│││││原審100年度│牌照號碼│││││額││見原審100│││││交聲字第1969││││││（新臺幣）││年度交聲字│││││號卷）││││││││第1969號卷│││││││││││││）│├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│1│100年度交聲│96年8月1日│北市警交大字│96年5月5日下│96年5月20日│承德路│使用註銷│道路交通│10,800元│1.戶籍地址：臺北│第51至54頁│││字第1969號│北市裁四字第裁│第A5J903025│午3時14分│前││之牌照行│管理處罰││市○○區○居街│││││22-A5J903025號│號（第133頁├──────┤││駛│條例第12││60巷5號3樓、退││││││）│9B-6637││││條第1項││回。│││││││││││第4款、││2.公示送達：96年│││││││││││第2項││12月14日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││冬字第54期。│││││││││││││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│2│100年度交聲│96年11月28日│北市警交大字│96年5月1日下│96年6月2日前│通河街│在禁止臨│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北│第55至60頁│││字第1970號│北市裁四字第裁│第A3P130964│午7時15分│││時停車處│管理處罰││市○○區○居街│││││22-A3P130964號│號（第135頁├──────┤││所停車│條例第56││60巷5號3樓、退││││││）│9B-6637││││條第1項││回。│││││││││││││2.公示送達：97年│││││││││││││3月31日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││春字第59期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│3│100年度交聲│95年11月9日│北市警交大字│95年4月15日│95年4月30日│台北車站│使用註銷│道路交通│10,800元│1.戶籍地址：臺北│第61至64頁│││字第1971號│北市裁四字第裁│第A9I603944│下午4時8分│前│西側│之牌照行│管理處罰││市○○區○居街│││││22-A9I603944號│號（第134頁├──────┤││駛│條例第12││60巷5號3樓、退││││││）│9B-6637││││條第1項││回。│││││││││││第4款、││2.公示送達：96年│││││││││││第2項││4月25日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││夏字第17期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│4│100年度交聲│95年9月4日│北市交停字第│95年1月23日│95年4月29日│建國南路│在道路收│道路交通│300元│1.戶籍地址：臺北│第65至68頁│││字第1972號│北市裁四字第裁│1AC157813號│早上7點30分│前││費停車處│管理處罰││市○○區○居街│││││22-1AC157813號│（第135頁反├──────┤││所停車經│條例第56││60巷5號3樓、退││││││面）│9B-6637│││催繳不依│條第2項││回。││││││││││規定繳費│││2.公示送達：96年│││││││││││││2月6日刊登於臺│││││││││││││北市政府公報春│││││││││││││字第26期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│5│100年度交聲│95年9月4日│北市交停字第│95年1月21日│95年4月29日│建國南路│在道路收│道路交通│300元│1.戶籍地址：臺北│第69至72頁│││字第1973號│北市裁四字第裁│1AC156495號│早上7時30分│前││費停車處│管理處罰││市○○區○居街│││││22-1AC156495號│（第136頁）├──────┤││所停車經│條例第56││60巷5號3樓、退│││││││9B-6637│││催繳不依│條第2項││回。││││││││││規定繳費│││2.公示送達：96年│││││││││││││2月6日刊登於臺│││││││││││││北市政府公報春│││││││││││││字第26期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│6│100年度交聲│95年9月4日│北市交停字第│95年1月20日│95年4月28日│建國南路│在道路收│道路交通│300元│1.戶籍地址：臺北│第73至76頁│││字第1974號│北市裁四字第裁│1AC155083號│早上7時30分│前││費停車處│管理處罰││市○○區○居街│││││22-1AC155083號│（第136頁反├──────┤││所停車經│條例第56││60巷5號3樓、退││││││面）│9B-6637│││催繳不依│條第2項││回。││││││││││規定繳費│││2.公示送達：96年│││││││││││││2月6日刊登於臺│││││││││││││北市政府公報春│││││││││││││字第26期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│7│100年度交聲│95年5月9日│北市交停字第│94年10月19日│95年1月26日│建國北路│在道路收│道路交通│300元│1.戶籍地址：臺北│第77至80頁│││字第1975號│北市裁四字第裁│1AC045558號│下午7時24分│前││費停車處│管理處罰││市○○區○居街│││││22-1AC045558號│（第137頁）├──────┤││所停車經│條例第56││60巷5號3樓、退│││││││9B-6637│││催繳不依│條第2項││回。││││││││││規定繳費│││2.公示送達：95年│││││││││││││11月29日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││冬字第41期。│││││││││││││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│8│100年度交聲│95年11月8日│北市警交大字│94年10月27日│94年12月5日│民生東路│機器腳踏│道路交通│500元│1.戶籍地址：臺北│第86至89頁│││字第1977號│北市裁四字第裁│第AM0000000│下午3時22分│前│二段│車駕駛人│管理處罰││市○○區○居街│││││22-AM0000000號│號（第151頁├──────┤││未依規定│條例第31││60巷5號3樓、退││││││）│ISU-556│││戴安全帽│條第6項││回。││││││││││者│││2.公示送達：96年│││││││││││││4月25日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││夏字第17期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│9│100年度交聲│96年1月10日│北市交停字第│94年8月16日│94年9月21日│敦化南路│在設有禁│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北│第90至92頁│││字第1978號│北市裁四字第裁│1AA608932號│早上9點35分│前│一段│止停車標│管理處罰││市○○區○居街│││││22-1AA608932號│（第167頁）├──────┤││誌之處所│條例第56││60巷5號3樓、退│││││││ISU-556│││停車│條第1項││回。│││││││││││第4款││2.公示送達：96年│││││││││││││9月4日刊登於臺│││││││││││││北市政府公報秋│││││││││││││字第47期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│10│100年度交聲│95年8月4日│北市警交大字│95年2月14日│95年3月27日│八德路三│在禁止臨│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北│第95至96頁│││字第1979號│北市裁催字第裁│第AB0000000│早上11時3分│前│段│時停車處│管理處罰││市○○區○居街│││││22-AB0000000號│號（第146頁├──────┤││所停車│條例第56││60巷5號3樓、退││││││）│ISU-556││││條第1項││回。│││││││││││第1款││2.公示送達：96年│││││││││││││1月4日刊登於臺│││││││││││││北市政府公報春│││││││││││││字第3期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│11│100年度交聲│95年6月21日│北市警交大字│94年12月26日│95年2月6日前│復興北路│在禁止臨│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北│第97頁│││字第1980號│北市裁催字第裁│第AO0000000│下午4時26分│││時停車處│管理處罰││市○○區○居街│││││22-AO0000000號│號（第147頁├──────┤││所停車│條例第56││60巷5號3樓、退││││││）│ISU-556││││條第1項││回。│││││││││││第1款││2.公示送達：95年│││││││││││││10月5日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││冬字第4期。│││││││││││││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│12│100年度交聲│95年5月30日│北市警交大字│94年12月8日│95年1月20日│八德路三│在禁止臨│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北│第98、100│││字第1981號│北市裁催字第裁│第AB0000000│下午4時51分│前│段│時停車處│管理處罰││市○○區○居街│頁││││22-AB0000000號│號（第148頁├──────┤││所停車│條例第56││60巷5號3樓、退││││││）│ISU-556││││條第1項││回。│││││││││││第1款││2.公示送達：95年│││││││││││││11月29日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││冬字第41期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│13│100年度交聲│95年5月22日│北市警交大字│94年11月29日│95年1月5日前│八德路三│在禁止臨│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北│第101至102│││字第1982號│北市裁催字第裁│第AB0000000│下午3時38分││段│時停車處│管理處罰││市○○區○居街│頁││││22-AB0000000號│號（第141頁├──────┤││所停車│條例第56││60巷5號3樓、退││││││反面）│ISU-556││││條第1項││回。│││││││││││第1款││2.公示送達：95年│││││││││││││11月29日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││冬字第41期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│14│100年度交聲│95年5月22日│北市警交大字│94年11月18日│95年1月2日前│八德路三│在禁止臨│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北│第103至104│││字第1983號│北市裁催字第裁│第AB0000000│下午4時16分││段│時停車處│管理處罰││市○○區○居街│頁││││22-AB0000000號│號（第149頁├──────┤││所停車│條例第56││60巷5號3樓、退││││││）│ISU-556││││條第1項││回。│││││││││││第1款││2.公示送達：95年│││││││││││││11月29日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││冬字第41期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│15│100年度交聲│95年5月23日│北市警交大字│94年11月11日│94年12月26日│八德路三│在禁止臨│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北│第105至106│││字第1984號│北市裁催字第裁│第AB0000000│下午4時43分│前│段│時停車處│管理處罰││市○○區○居街│頁││││22-AB0000000號│號（第150頁├──────┤││所停車│條例第56││60巷5號3樓、退││││││）│ISU-556││││條第1項││回。│││││││││││第1款││2.公示送達：95年│││││││││││││11月29日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││冬字第41期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│16│100年度交聲│95年8月18日│北市交停字第│94年8月3日下│94年9月9日前│敦化南路│在禁止臨│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北│第107至108│││字第1985號│北市裁催字第裁│1AA607255號│午2時30分││一段│時停車處│管理處罰││市○○區○居街│頁││││22-1AA607255號│（第143頁反├──────┤││所停車│條例第56││60巷5號3樓、退││││││面）│ISU-556││││條第1項││回。│││││││││││第1款││2.公示送達：96年│││││││││││││1月4日刊登於臺│││││││││││││北市政府公報春│││││││││││││字第3期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│17│100年度交聲│95年4月19日│北市交停字第│94年4月7日下│94年5月13日│八德路三│在禁止臨│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北│第109至110│││字第1986號│北市裁催字第裁│1AA382081號│午1時48分│前│段│時停車處│管理處罰││市○○區○居街│頁││││22-1AA382081號│（第152頁）├──────┤││所停車│條例第56││60巷5號3樓、退│││││││ISU-556││││條第1項││回。│││││││││││第1款││2.公示送達：95年│││││││││││││8月10日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││秋字第29期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│18│100年度交聲│95年4月19日│北市交停字第│94年4月6日下│94年5月12日│八德路三│在禁止臨│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北│第111至112│││字第1987號│北市裁催字第裁│1AA382005號│午2時25分│前│段│時停車處│管理處罰││市○○區○居街│頁││││22-1AA382005號│（第153頁）├──────┤││所停車│條例第56││60巷5號3樓、退│││││││ISU-556││││條第1項││回。│││││││││││第1款││2.公示送達：95年│││││││││││││8月10日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││秋字第29期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│19│100年度交聲│95年6月21日│北市交停字第│94年1月18日│94年2月23日│敦化南路│在禁止臨│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北│第113至114│││字第1988號│北市裁催字第裁│1AA084947號│下午2時35分│前│一段│時停車處│管理處罰││市○○區○居街│頁││││22-1AA084947號│（第154頁）├──────┤││所停車│條例第56││60巷5號3樓、退│││││││ISU-556││││條第1項││回。│││││││││││第1款││2.公示送達：95年│││││││││││││10月5日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││冬字第4期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│21│100年度交聲│95年5月30日│北市交停字第│93年12月16日│94年1月21日│八德路三│在禁止臨│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北│第115至116│││字第1989號│北市裁催字第裁│1AA080086號│下午2時│前│段│時停車處│管理處罰││市○○區○居街│頁││││22-1AA080086號│（第155頁）├──────┤││所停車│條例第56││60巷5號3樓、退│││││││ISU-556││││條第1項││回。│││││││││││第1款││2.公示送達：95年│││││││││││││11月29日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││冬字第41期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│21│100年度交聲│95年5月30日│北市交停字第│93年12月15日│94年1月20日│八德路三│在禁止臨│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北│第117至118│││字第1990號│北市裁催字第裁│1AA292966號│下午1時30分│前│段│時停車處│管理處罰││市○○區○居街│頁││││22-1AA292966號│（第156頁）├──────┤││所停車│條例第56││60巷5號3樓、退│││││││ISU-556││││條第1項││回。│││││││││││第1款││2.公示送達：95年│││││││││││││11月29日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││冬字第41期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│22│100年度交聲│95年5月30日│北市交停字第│93年12月14日│94年1月19日│八德路三│在禁止臨│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北│第119至120│││字第1991號│北市裁催字第裁│1AA292888號│下午1時50分│前│段│時停車處│管理處罰││市○○區○居街│頁││││22-1AA292888號│（第157頁）││││所停車│條例第56││60巷5號3樓、退││││││├──────┤│││條第1項││回。│││││││ISU-556││││第1款││2.公示送達：95年│││││││││││││11月29日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││冬字第41期。││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼────┼────┼─────┼────────┼─────┤│23│100年度交聲│95年5月30日│北市交停字第│93年12月8日│94年1月13日│八德路三│在禁止臨│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北│第121至122│││字第1992號│北市裁催字第裁│1AA292574號│早上10時35分│前│段│時停車處│管理處罰││市○○區○居街│頁││││22-1AA292574號│（第158頁）├──────┤││所停車│條例第56││60巷5號3樓、退│││││││ISU-556││││條第1項││回。│││││││││││第1款││2.公示送達：95年│││││││││││││11月29日刊登於│││││││││││││臺北市政府公報│││││││││││││冬字第41期。││└─┴──────┴───────┴──────┴──────┴──────┴────┴────┴────┴─────┴────────┴─────┘