裁判字號：臺灣臺南地方法院102年勞訴字第10號民事判決
裁判日期：民國102年04月23日
裁判案由：給付薪資
臺灣臺南地方法院民事判決102年度勞訴字第10號原告 王秀玉
陳秀霞 陳致文 楊敏慧 鄭素貞 洪世忠 陳昆廷 林月華 陳阿金 羅光明 劉素玉 陳英彬 林 陳秀雲 林奕呈 楊宜蓁 周玉清 蘇黑米 （SUHAIMI） 辛希雅 （ENCLONARCECILIAMORDEN） 蘇哈 （SUHARMINTO） 多多 （TOTOK）共同訴訟代理人 林瑞成 律師被告鋼輪實業股份有限公司法定代理人 曾銓穎 上列當事人間請求給付薪資等事件，經本院於民國102年4月9日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文被告應給付各原告如附表合計欄所示金額，及均自民國一○二年三月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告王秀玉、陳秀霞、陳致文、楊敏慧、鄭素貞、洪世忠、陳昆廷、林月華、羅光明、劉素玉、陳英彬、林奕呈、楊宜蓁、周玉清、蘇黑米、辛希雅、蘇哈、多多勝訴部分均得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告等20人受僱於被告，被告自民國98年間即陸續積欠原告等20人工資，惟被告早已脫產，原告等20人為向工資墊償基金請求墊償，爰請求被告給付101年5、6月之薪資各如附表所示。另原告陳阿金自83年受僱於被告，迄101年7月1日止已工作18年以上，且已年滿55歲，爰以起訴狀繕本之送達為退休之意思表示，並依勞動基準法規定請求被告給付新臺幣（下同）599,298元退休金【全部得請求之退休金為：（15×2＋3×l）基數×平均工資20,064元＝662,112元，僅請求599,298元】；原告 林陳秀雲 自86年6月21日起受僱於被告，迄101年7月1日止已工作15年以上，且已年滿55歲，爰以起訴狀繕本之送達為退休之意思表示，並依勞動基準法規定請求被告給付543,000元退休金【全部得請求之退休金為：（15×2）基數×平約工資19,759元＝592,770元，僅請求543,000元】。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告等20人主張之事實，業據其提出與所述相符之薪資表、明細表等件為證，又被告於本件已於相當時期受合法通知，然未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項前段、第3項前段規定，視同對於原告主張之事實自認，則堪信原告前開主張之事實為真正。是原告等20人依兩造間僱傭契約之約定，請求被告給付如附表所示薪資，為有理由，應予准許。另勞工工作15年以上，年滿55歲者得自請退休。勞工退休金之給與，依其工作年資，每滿1年給與2個基數平均工資，但超過15年之工作年資，每滿1年給與1個基數平均工資。勞動基準法第53條第1款、第55條第1項第1款定有明文。是原告陳阿金、林陳秀雲分別請求被告給付599,298元、543,000元退休金，亦有理由，自應准許。
五、從而，原告等20人依僱傭契約及勞動基準法之規定，請求被告分別給付如附表合計欄所示之金額暨法定遲延利息，均為有理由，應予准許。本件所命被告分別給付原告王秀玉、陳秀霞、陳致文、楊敏慧、鄭素貞、洪世忠、陳昆廷、林月華、羅光明、劉素玉、陳英彬、林奕呈、楊宜蓁、周玉清、蘇黑米、辛希雅、蘇哈、多多之金額，各未逾50萬元，依民事訴訟法第389條第1項第5款之規定，爰依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國102年4月23日
民事第二庭法官王淑惠以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年4月23日
書記官任婉筠附表：（新臺幣）┌──┬────┬────┬────┬────┬─────┐│編號│原告│101年5月│101年6月│退休金│合計││││薪資│薪資│││├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│1│王秀玉│31046元│33301元││64347元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│2│陳秀霞│23181元│22853元││46034元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│3│楊敏慧│17571元│17798元││35369元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│4│鄭素貞│22122元│17929元││40051元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│5│林月華│19116元│18719元││37835元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│6│陳阿金│22571元│17798元│599298元│639667元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│7│劉素玉│17869元│17780元││35649元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│8│陳英彬│36472元│28137元││64609元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│9│林陳秀雲│19786元│17798元│543000元│580584元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│10│羅光明│24282元│19989元││44271元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│11│陳致文│18891元│18158元││37049元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│12│林奕呈│17147元│7400元││24547元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│13│陳昆廷│30700元│16399元││47099元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│14│洪世忠│17825元│16308元││34133元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│15│周玉清││11700元││11700元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│16│楊宜蓁│31299元│4765元││36064元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│17│蘇黑米│24307元│14736元││39043元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│18│辛希雅│23939元│13336元││37275元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│19│蘇哈│19583元│16473元││36056元│├──┼────┼────┼────┼────┼─────┤│20│多多│20239元│16473元││36712元│├──┼────┴────┴────┴────┼─────┤│合計││0000000│└──┴───────────────────┴─────┘