裁判字號:臺灣桃園地方法院98年桃簡字第2418號刑事判決
裁判日期:民國98年09月23日
裁判案由:毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度桃簡字第2418號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(98年度毒偵字第2903號),本院判決如下:
主文甲○○施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命分裝袋叁只、甲基安非他命吸食器壹個、甲基安非他命玻璃球伍個,均沒收。
事實及理由
一、本件除補充下列事項外,餘犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
㈠被告甲○○於民國94年間因施用毒品案件,經本院裁定送觀
察勒戒後,因認有繼續施用毒品傾向,再經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治,於94年12月7日停止戒治出監,至95年5月19日期滿執行完畢,並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第510號為不起訴處分確定。97年間又因施用毒品案件,經本院判處有期徒刑2月確定,於97年9月2日易科罰金執行完畢。
㈡證據部分另補充尚有桃園縣政府警察局桃園分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份、查獲照片13張附卷可稽。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列第二級毒品。核被告甲○○所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為,為其施用第二級毒品之高度行為所吸收,不另論罪。查被告於97年間因施用毒品案件,經本院判處有期徒刑2月確定,於97年9月2日易科罰金執行完畢等情,有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按,其受徒刑之執行完畢後,
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前經觀察、勒戒及強制戒治處分,猶未能戒斷毒癮,仍繼續施用第二級毒品甲基安非他命,戕害自身健康,漠視法令禁制,併其犯後坦認犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之甲基安非他命分裝袋3只、甲基安非他命吸食器1個、甲基安非他命玻璃球5個,均為被告所有,分屬供其裝放及施用第二級毒品所用之物,業據被告於警詢時述明,均應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。
中華民國98年9月23日
刑事第八庭法官林惠霞上正本證明與原本無異。
書記官蔡紫凌中華民國98年9月23日附錄論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第10條第2項:
施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。