裁判字號：臺灣桃園地方法院90年交易字第51號刑事判決
裁判日期：民國90年03月06日
裁判案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十年度交易字第五一號
公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度調偵字第一四四號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十九年四月二十五日下午四時三十分許，駕駛車號00—○四○三號自用小客車，在桃園縣○○鎮○○路○○○號前，與告訴人 鍾立勳 所駕駛之車號00—四五一○號自用小客車互撞，告訴人鍾立勳旋下車欲向被告甲○○理論，被告甲○○見狀，急欲開車離開現場，應注意此時告訴人鍾立勳已步行至其車附近，駕車時應採取必要之安全措施，而依當時情狀，又無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然開車，致告訴人鍾立勳因閃避該車而倒地，受有封閉性頭部外傷、胸部鈍傷、右手肘擦傷等傷害，因認被告甲○○犯有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人鍾立勳於本院審理中，聲請撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十年三月六日
臺灣桃園地方法院刑事第五庭
法官楊得君右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官簡慧瑛中華民國九十年三月十三日