臺灣新竹地方法院114年度監宣字第31號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度監宣字第31號
聲請人 徐瑞雲
特別代理人 李孟聰 律師（扶助律師）
關係人 林秀華
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告徐瑞雲（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
二、選定新竹市政府為受輔助宣告之人徐瑞雲之輔助人。
三、程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因思覺失調症，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，實有受輔助宣告之必要。而聲請人與最近親屬關係疏遠，故請求選定新竹市政府為聲請人之輔助人等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠聲請人及其特別代理人之陳述。
㈡戶籍謄本及戶政查詢資料。
㈢新竹市政府民國114年3月26日府社障字第1140057189號函。
㈣聲請人之診斷證明書及病歷。
㈤ 林正修 診所精神鑑定報告。
認聲請人因精神障礙（思覺失調症），致為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，已達輔助宣告之程度，准依聲請人之聲請，對其為輔助宣告。又聲請人之子女即關係人林秀華、林文傑、聲請人之兄弟姊妹即關係人徐國湖、徐嘉聆、徐國凱均具狀表示無意願擔任聲請人之輔助人，故上開關係人均不宜擔任聲請人之輔助人。本院參酌上情，認聲請人無親屬可協助處理，或維護其權益而負擔輔助人之責。為維聲請人之最佳利益，考量新竹市政府為身心障礙者之主管機關，能統籌提供身心障礙者之保護、服務及照顧等各項資源，有專業人員得妥適處理聲請人之事務，認應由新竹市政府任聲請人之輔助人，最能符合受輔助宣告之人之最佳利益，爰選定新竹市政府為聲請人之輔助人，應符合聲請人之最佳利益。
三、依家事事件法第164條第2項、第177項第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
家事法庭 法 官 徐婉寧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 林毓青