臺灣臺北地方法院111年度重家財訴字第3號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年重家財訴字第3號民事其他文書

裁判日期：民國112年01月16日

裁判案由：履行離婚協議

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度重家財訴字第3號上訴人 蔡馥婷 上列上訴人即被告因與被上訴人即原告 莊惟 任間因履行離婚協議事件，對於民國111年12月15日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹拾貳萬陸仟玖佰捌拾貳元，逾期未繳，即駁回上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。上開規定，依家事事件法第51條之規定，於家事訴訟事件，亦有準用。
二、經查，上訴人即被告對於本院111年度重家財訴字第3號判決提起上訴，惟未繳納第二審裁判費。而上訴人之上訴聲明係就其第一審敗訴部分提起全部上訴，核其上訴利益為新臺幣（下同）8,450,000元。準此，本件應徵第二審裁判費126,982元，茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第442條第2項之規定，命上訴人於本裁定送達後7日內補繳，逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國112年1月16日
家事法庭法官潘英芳以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國112年1月16日
書記官李一農