臺灣高等法院107年度聲字第517號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年聲字第517號民事裁定

裁判日期：民國107年10月29日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定107年度聲字第517號聲請人 顏金市 ○○○市○○區○○街○○巷○○弄○號上列聲請人因與相對人 顏阿微 間返還房屋等事件，對於中華民國
107年8月23日臺灣臺北地方法院107年度原訴字第4號判決，提起上訴，並聲請訴訟救助，就該聲請部分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要。
二、本件聲請人主張：伊不服臺灣臺北地方法院107年度原訴字第4號判決提起上訴，因無資力，業向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助，並經獲准，爰依民事訴訟法第107條之規定聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人就其主張固提出審查表、法律扶助基金會臺北分會申請人資力審查詢問表、財團法人扶助基金會受行政院原住民族委員會（下稱原民會）委託辦理原住民法律扶助專用委任狀為證。然按經財團法人法律扶助基金會分會（下稱法扶會）准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條規定甚詳，是法扶會因聲請人無資力，准予法律扶助時，法院始得依上開規定准予訴訟救助。查法扶會准對聲請人為法律扶助，係以其符合原民會法律扶助要點第2點所載原住民身分，且無第5點所載不予扶助情形，無庸審查資力，有該要點及聲請人所提出「法律扶助基金會臺北分會申請人資力審查詢問表」記載：無須審查資力。……自願適用原住民族委員會「原住民法律扶助專案」等語可參。足見法扶會非因其無資力而准予法律扶助。依上說明，本件自無法律扶助法第63條規定之適用。聲請人復未提出其他可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明無資力支出訴訟費用之情事，依上開說明，本件聲請不能准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國107年10月29日
民事第二十三庭
審判長法官吳光釗
法官林振芳法官袁雪華正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國107年10月29日
書記官蕭詩穎