臺灣臺中地方法院97年度易緝字第511號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年易緝字第511號刑事判決

裁判日期：民國97年12月29日

裁判案由：傷害等

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度易緝字第511號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
號（另案在臺灣臺中監獄臺中分監執行）上列被告因妨害公務等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第122號），本院依簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○對於公務員依法執行職務時，施強暴，累犯，處有期徒刑柒月；又收受贓物，累犯，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：乙○○曾因違反懲治盜匪條例、槍炮彈藥刀械管制條例及竊盜案件，經法院分別判處有期徒刑8年、2年、1年，合併定應執行有期徒刑10年確定，於民國95年6月16日因縮短刑期假釋，於96年7月16日假釋期滿執行完畢。乙○○仍不知悔改，於96年8月15日上午，明知車牌號碼00-0000號自小客車為來路不明之贓車（為 張啟明 所管用，於96年7月26日，在台中縣○○鄉○○○路大雅公園旁遭竊之車輛），竟基於收受贓物之犯意，在台中縣○○鄉○○○路附近，向某名為「 賴天龍 」之不詳年籍成年男子借用後，隨即開去朋友 李柏達 位於臺中縣沙鹿鎮之家中，並和同時在李柏達家中之 李通文 、 張建華 一起駕車外出。嗣於96年8月15日下午1時15分許，乙○○駕車行經台中縣○○鎮○○路與東海路口時，執行路口盤查勤務之臺中縣警察局清水分局清泉派出所警員甲○○，以電腦查詢發覺乙○○駕駛之車輛為贓車，乃予攔車盤查。甲○○隨向乙○○表示要查驗證件，乙○○先回答未帶證件，再佯稱該車輛為其叔叔所有，並欲趁隙駕車逃逸，甲○○見狀立即抓住駕駛座旁車門，並向乙○○大喊「不要走，停車」等語，詎乙○○竟基於妨害公務之犯意，不顧甲○○之安危，駕車強行右轉再高速改為直行而逃逸離去，甲○○因而遭乙○○之車輛拖行數公尺並跌倒在地，而受有右手腕、右手肘、右肩擦傷等傷害（傷害部分未據告訴）。
二、證據名稱：⑴被告於偵審中之自白。⑵目擊證人張建華、李通文、李柏達之警詢、偵訊證詞。⑶張啟明之警詢證詞、甲○○之偵訊證詞。⑷警員職務報告、受傷照片、刑案現場測繪圖、車籍查詢基本資料。⑸臺灣高等法院被告前案紀錄表。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，刑法第135條第1項、第349條第1項、第47條第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1。
中華民國97年12月29日
刑事第12庭法官蔡建興上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。書記官黃英寬中華民國97年12月29日附錄論罪科刑法條：
刑法第135條第1項對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑法第349條第1項收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。