臺灣宜蘭地方法院112年度重訴字第48號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院112年重訴字第48號民事裁定

裁判日期：民國113年04月17日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣宜蘭地方法院民事裁定112年度重訴字第48號追加原告 黃藍幸惠 上列追加原告與被告 邱正雄 等7人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主文追加原告追加之訴駁回。
追加訴訟費用由追加原告負擔。
理由
一、按原告之訴，由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者、起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第5、6款定有明文。
二、經查，本件追加原告係於本件訴訟繫屬後，委任 楊清源 為訴訟代理人，依民事訴訟法第255條第1項第2款規定請求追加為本件原告（見本院卷第227、241頁）。嗣因楊清源未合於民事訴訟法第68條第1項、民事事件委任非律師為訴訟代理人許可準則之規定，未經本院許可為追加原告之訴訟代理人（見本院卷第271頁）。追加原告嗣以民事補正狀載明改以 藍珮青 為其訴訟代理人（見本院卷第277頁），惟未提出委任狀。且追加原告並未依民事訴訟法第117條之規定於追加原告補正狀、民事補正狀內簽名或蓋章（見本院卷第227至2
31、277頁）。是本件追加原告追加之訴，因訴訟代理人欠缺代理權、當事人未於書狀內簽章而不合起訴程序，其追加起訴自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249第1項第5、6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年4月17日
民事庭法官謝佩玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國113年4月18日
書記官黃家麟