臺灣高雄地方法院97年度審消債更字第218號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審消債更字第218號民事裁定

裁判日期：民國97年04月25日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審消債更字第218號聲請人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理之保全處分事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日，復為同條第2項前段所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人業依消費者債務清理條例向本院聲請清算，惟聲請人財產現經少數債權人聲請強制執行，由本院97年度司執字第28523號強制執行事件辦理中，為確保全體債權人之債權得於清算程序中公平受償，爰依法聲請保全處分，停止前揭強制執行程序，並提出清算聲請狀影本及本院97年4月4日雄院高97司執意字第28523號函影本為證。惟查，聲請人向本院聲請更生，業經本院以97年度審消債更字第218號裁定駁回，故聲請人之財產已無保全處分之必要，是本件聲請應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國97年4月25日
民事第五庭法官林玉心上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國97年4月25日
書記官吳韻芳