裁判字號：臺灣新北地方法院112年訴字第316號民事判決
裁判日期：民國112年04月18日
裁判案由：侵權行為損害賠償
臺灣新北地方法院民事判決112年度訴字第316號原告 謝宜庭 被告 陽爾琦 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（111年度審附民字第869號），本院於民國112年3月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國一百一十一年九月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之十五，餘由原告負擔。
本判決主文第一項得假執行；但被告如以新臺幣伍萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序方面：按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查本件原告於刑事附帶民事起訴時訴之聲明為：「被告應給付原告新台幣（下同）10萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。」等語（見本院111年度審附民字第869號卷第1頁，下稱附民卷）；嗣於111年10月4日以書狀擴張聲明：「被告應給付原告60萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。」（見附民卷第7頁），核其所為乃擴張應受判決事項之聲明，均與前揭規定相符，自應准許。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：兩造曾係情侶關係，嗣因故分手，然被告基於散布文字誹謗及公然侮辱之犯意，於民國110年5月8日下午1時16分起至同年月23日晚上8時30分許止（詳細時間如附表一、二所示），透過網際網路連結登入通訊軟體Line，在特定多數人得以共見共聞之「99＋讀書會」群組內，以暱稱「Wyatt」之帳號，接續發表如附表一、二所示內容之訊息，以此等文字公開指摘原告有行為不檢等不實情事（附表一部分），足以貶損原告之人格及社會評價，及以此等文字公然辱罵原告（附表二部分），足以貶損原告之名譽，原告因被告此舉造成名譽及身心受創，爰依民法第184條第1項、第2項及第195條第1項規定，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告60萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告則以：對於刑事認定之事實伊無意見，但原告請求之金額過高，希望能再協商，並對於這件事伊深感抱歉等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院得心證理由：㈠本件原告主張被告於上開時、地，有前述之不法行為，業經
本院刑事庭以111年度審易字第1725號刑事判決認定被告犯刑法第310條第2項散布文字誹謗罪，判處拘役30日，如易科罰金，以1,000元折算1日。有該刑事判決書在卷可憑（見本院卷第13至19頁），且被告亦不爭執其有侵權行為事實(見本院卷第56頁)，自堪信為真正。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；不法侵害他人之名譽者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項分別定有明文。又民法上名譽權之侵害非即與刑法之誹謗罪相同，名譽有無受損害，應以社會上對個人評價是否貶損作為判斷之依據，苟其行為足以使他人在社會上之評價受到貶損，不論其為故意或過失，均可構成侵權行為，其行為不以廣佈於社會為必要，僅使第三人知悉其事，亦足當之（最高法院90年台上字第646號判例可資參照）。本件被告在特定多數人得共見共聞之通訊軟體LINE之「99＋讀書會」群組聊天群組中傳送前揭文句，依一般社會通念即係對原告人格之之貶損，並帶有辱罵、嘲諷而足以令人感到難堪、不快，足以毀損原告之名譽，而對原告之人格、地位造成相當貶抑，屬情節重大，是被告不法侵害原告之名譽權，殆無疑義。㈢次按名譽被侵害者，關於非財產上之損害，加害人雖亦負賠
償責任，但以相當金額為限，所謂相當，自應以實際加害情形與其名譽影響是否重大，及被害者之身分地位與加害人經濟狀況等關係定之（最高法院47年臺上字第1221號判例意旨參照），又名譽被侵害者，關於非財產上之損害，加害人雖亦負賠償責任，但以相當之金額為限，所謂相當，自應以實際加害情形與其名譽影響是否重大，及被害者之身份地位與加害人經濟狀況等關係定之；及慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受痛苦為必要，其核給之標準因與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身份資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額（最高法院47年臺上字第1221號、51年臺上字第223號判例可資參照）。經查，被告於上開時、地對原告為前開文句，足以使原告之社會上評價受到貶損，侵害原告之名譽權，原告因此受有精神上之痛苦，如上所述，則其請求被告賠償慰撫金，核屬有據。本院審酌兩造僅因細故爭執，被告即在通訊軟體LINE對原告為前述侮辱言詞，所為實有不當，併斟酌兩造身分、地位，及兩造稅務電子閘門調件明細表所載兩造所得收入及財產等情（有兩造稅務電子閘門財產所得調件明細表附於限閱卷，因屬個人隱私，僅予參酌，不予揭露），認原告請求被告賠償精神慰撫金60萬元，尚屬過高，應酌減為50,000元為適當，逾此數額之請求，不應准許。
㈣末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。查，本件係屬侵權行為損害賠償之債自屬無確定期限者，又係以支付金錢為標的，則依前揭法律規定，原告就被告應給付之金額部分，自得請求自請求之意思表示送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，而本件刑事附帶民事訴訟起狀訴係於111年9月21日當庭送達被告，有本院送達證書在卷可憑（見附民卷第5頁），被告迄未給付，應負遲延責任。是以，原告請求自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告之翌日即111年9月22日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，自應准許。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付50,000元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本翌日即111年9月22日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。又本件原告勝訴部分，所命被告給付之金額未逾50萬元，應依職權宣告假執行，並依被告聲請酌定相當擔保金額宣告免為假執行。至原告敗訴部分，其假執行之聲請因訴之駁回而失所附麗，併予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所提出之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，自無一一詳予論駁之必要。至原告於言詞辯論終結後雖具狀請求再開辯論，主張被告自稱每月收入僅25,000元，然長照中心之薪資不應如此低，且亦低於勞動基準法規定之每月基本工資，請求再查明被告實際收入等語。然就被告之財產收入狀況，業經本院調閱被告之稅務電子閘門資料查明，是本院認無調查及再開辯論之必要，併此敘明。
六、據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民事訴訟法第79條、第389條第1項第5款、第392條第2項，判決如主文。
中華民國112年4月18日
民事第五庭法官鄧雅心以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國112年4月19日
書記官賴峻權附表一(加重誹謗部分)：
編號日期出處內容1110年5月23日晚上7時59分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「忙著給別人甘下麵」2110年5月23日晚上8時0分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「用妳便宜的死魚換包包」3110年5月23日晚上8時6分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「忙殺小不就忙著被甘」附表二(公然侮辱部分)：編號日期出處內容1110年5月8日下午1時16分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「妳真的是一個乞兒」2110年5月8日下午1時40分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「看來妳真的是一個沒救的人」3110年5月8日下午2時14分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「ㄌㄢˋ人」4110年5月8日下午2時16分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「你全家都可憐！生出你這樣的厚臉皮」5110年5月8日下午2時33分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組在照片中告訴人臉部以紅筆寫上「妓」字6110年5月8日下午2時38分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「果然你全家都沒錢教養」7110年5月18日中午12時12分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「你是老番癲嗎」、「你比老番癲還猛你知道嗎」8110年5月18日下午1時54分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「你87嗎」9110年5月18日下午1時59分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「老番癲嗎」10110年5月18日下午4時12分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「妳真的沒救」11110年5月18日下午4時44分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「做人失敗」12110年5月18日下午5時21分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「你才是真正最噁爛的人」13110年5月18日下午5時37分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「遇到妳這種爛人」14110年5月18日晚上6時3分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「忙殺小忙著吃醫生的屌嗎」15110年5月23日晚上7時59分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「全家都可憐嗎的其他送你的施捨給你啦像給乞丐吃東西一樣」、「送山小去給你爸送中比較實在啦你嗎你全家腦子進水」16110年5月23日晚上8時3分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「下麵破」、「操肌八」17110年5月23日晚上8時9分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「見貨」18110年5月23日晚上8時15分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「看你媽做人這麼爛，難怪有你這種女兒可憐啊可憐怎麼有這種媽媽啊」19110年5月23日晚上8時22分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「擊敗見見貨屎全家」20110年5月23日晚上8時30分許通訊軟體Line「99＋讀書會」群組「俗辣咀嚼肌，勸你整形削骨」