裁判字號：臺灣高等法院臺南分院105年上訴字第432號刑事判決
裁判日期：民國105年11月15日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺南分院刑事判決105年度上訴字第432號上訴人即被告 謝雅 雲選任辯護人 蘇文斌 律師（扶助律師）
鄭方穎 律師（扶助律師）上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺南地方法院10
4年度訴字第565號中華民國105年3月28日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方法院檢察署104年度偵字第16074號，移送併辦案號：同署104年度偵字第16073號、第19156號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
謝 雅雲 犯如附表編號一至二十四所示之罪，共貳拾肆罪，各處如附表編號一至二十四所示之刑。應執行有期徒刑肆年貳月，扣案之門號0000000000號行動電話壹支（含SIM卡壹張）沒收之。
事實
一、 謝雅雲 與 吳佳 鴻（另由臺灣臺南地方法院檢察署檢察官分案偵辦，通緝中）、姓名年籍均不詳綽號「momo」之成年男子均明知甲基 安非他 命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品，愷他命（Ketamine，俗稱K他命）則為同條例第2條第2項第3款所明定之第三級毒品，未經許可均不得販賣、轉讓，竟分別基於販賣第二級毒品 甲基安非他 命及第三級毒品愷他命以營利之犯意聯絡，以謝雅雲所有搭配門號0000000000號行動電話（含SIM卡1張）及Line、微信等通訊軟體作為聯絡販毒之工具，謝雅雲、吳 佳鴻 共同於附表編號1至3、17至19、22至24所示時間、地點，販賣第二級毒品甲基安非他命予 黃郁仁 1次、 程瀛進 1次、 胡智 善1次、 郭志豪 3次、 黃傑雄 3次（各次交易方式、時間、地點、毒品種類、交易金額，如附表編號1至3、17至19、22至24所示）；謝雅雲、 吳佳鴻 、「momo」共同於附表編號4至5所示時間、地點，販賣第二級毒品甲基安非他命予 胡智善 2次（各次交易方式、時間、地點、毒品種類、交易金額，如附表編號4至5所示）。謝雅雲、 吳佳鴻復 共同於附表編號1、6至16、20至21所示之時間、地點，販賣第三級毒品愷他命予黃郁仁1次（與附表編號1所示之甲基安非他命同時販賣）、張 繼賢 7次、 李念祖 1次、 陳囿 均3次、 黃涓綵 2次（各次交易方式、時間、地點、毒品種類、交易金額，如附表編號1、6至16、20至21所示）。嗣經員警報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官向臺灣臺南地方法院聲請對謝雅雲所有之門號0000000000號行動電話實施通訊監察後，而循線查獲上情。
二、案經臺南市政府警察局佳里分局移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴及以同一案件移送併辦。
理由
壹、程序部分：按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5規定甚明。查本判決所引用之下列供述證據暨其他書證、物證，檢察官、被告及其辯護人於本院行準備程序時，均同意作為本案證據（見本院卷第99至100頁），於本院審理時，檢察官、被告及辯護人對於本件判決所引用之前揭證據資料，均同意作為本案證據，於本院逐一提示後，迄於言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，認以之作為證據應屬適當，故揆諸前開規定，應認有證據能力，合先敘明。
貳、實體部分：
一、上揭犯罪事實，業據被告謝雅雲迭於警詢、偵查及原審及本院審理時坦承不諱（見警卷1第15至24頁；偵卷1第29至31頁；原審卷第11頁、第40頁背面、第78頁背面、第86頁；本院卷第96頁、第118頁、第171頁、第193頁），並有附表編號1至24證據資料及出處欄所示之各項證據在卷可按，被告於本院審理時雖改口：都是伊一人單獨販賣 云云 （見本院卷第193頁），惟查，被告謝雅雲係與吳佳鴻共同於附表編號1至3、17至19、22至24所示時間、地點，販賣第二級毒品甲基安非他命予黃郁仁1次、程瀛進1次、胡智善1次、郭志豪3次、黃傑雄3次（各次交易方式、時間、地點、毒品種類、交易金額，如附表編號1至3、17至19、22至24所示）；被告謝雅雲另與吳佳鴻、「momo」共同於附表編號4至5所示時間、地點，販賣第二級毒品甲基安非他命予胡智善2次（各次交易方式、時間、地點、毒品種類、交易金額，如附表編號4至5所示）；被告謝雅雲與吳佳鴻復共同於附表編號1、6至16、20至21所示之時間、地點，販賣第三級毒品愷他命予黃郁仁1次（與附表編號1所示之甲基安非他命同時販賣）、 張繼賢 7次、李念祖1次、 陳囿均 3次、黃涓綵2次（各次交易方式、時間、地點、毒品種類、交易金額，如附表編號1、6至16、20至21所示）之事實，迭據被告於警詢、偵查及原審審理時供述綦詳（見警卷1第15至24頁；偵卷1第29至31頁；原審卷第11頁、第40頁背面、第78頁背面、第86頁），其中附表編號4至5所示時間、地點，被告謝雅雲均係委由一位男生交付毒品及收取價金乙節，並核與證人即購毒者胡智善於偵查中陳證之內容相符（見偵卷2第76至77頁），顯然被告並非單獨為之，參以被告謝雅雲於本院就其係如何單獨為附表各示犯行等情係陳稱：其毒品來源均購自 陳文吉 ，分別於105年3、4、6月各購買甲基安非他命1次，每次3台，1台1萬4千元，K他命則是在105年6月購買，價格忘記了云云（見本院卷第184頁、第188頁），惟附表所示各次販賣毒品犯行均係發生在104年6月至10月間，兩者相較顯然矛盾，足見被告於本院翻異前詞改稱未與吳佳鴻共犯云云，要係臨訟迴護吳佳鴻之詞，實難採信，併此敘明。
二、按毒品危害防制條例所規定之販賣毒品罪，雖未明示「營利之意圖」為其犯罪構成要件，然「販賣」一語，在文義解釋上當然已寓含有買賤賣貴，而從中取利之意思存在，且從商業交易原理與一般社會觀念而言，販賣行為在通常情形下，仍係以牟取利益為其活動之主要誘因與目的；衡以毒品之非法交易向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸之行為，為一般民眾普遍認知之事，倘非有利可圖，絕無平白甘冒被查緝重罰之高度風險，而單純代無深切交情之人購買毒品之理。又販賣毒品本非可公然為之，亦無公定價格，容易分裝並增減份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等，而異其標準，非可一概論之，是販賣毒品之利得除被告坦承犯行或價量俱臻明確外，委難察得其交易實情，然販賣者從價差或量差中牟利之方式雖異，惟其販賣行為在意圖營利則屬同一；從而，舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其販入價格，做為是否高價賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴，參以被告謝雅雲於偵查中已陳明其利潤為：「（你有無販賣安非他命、K他命？或是你與吳佳鴻一同販賣？）我有賣，算是吳佳鴻提供給我賣，他說如果我有對象就可以賣，好處是他供我吃供我住，偶爾會給我幾百元零用錢」等語明確（見偵卷1第29頁背面），足認被告與吳佳鴻、「momo」上開販賣毒品之犯行，無非係欲藉以從中賺取差價，主觀上確均有從販賣毒品中賺取差額利益之營利意圖，要無疑義。綜上，被告與吳佳鴻共同於附表編號1至3、17至19、22至24所示時間、地點，販賣第二級毒品甲基安非他命予黃郁仁、程瀛進、胡智善、郭志豪、黃傑雄；於附表編號1、6至16、20至21所示之時間、地點，販賣第三級毒品愷他命予黃郁仁、張繼賢、李念祖、陳囿均、黃涓綵；被告與吳佳鴻、「momo」共同於附表編號4至5所示時間、地點，販賣第二級毒品甲基安非他命予胡智善之犯行，均事證明確，應予依法論科。
三、論罪科刑：㈠按甲基安非他命、愷他命屬毒品危害防制條例第2條第2項
第2款、第3款列管之第二級、第三級毒品，不得非法持有、販賣。核被告於附表編號1至5、17至19、22至24所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；於附表編號1、6至16、20至21所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪。被告販賣甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為，分別為各次販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所涉關於販賣第三級毒品之犯行，因檢察官並未舉證證明其各次所持有之第三級毒品愷他命純質淨重已達20公克以上，尚無證據足資證明其為供販賣或轉讓而持有第三級毒品，已屬毒品危害防制條例第11條第5項之犯罪行為，從而尚無販賣第三級毒品之高度行為，吸收持有第三級毒品低度行為之情形（最高法院99年度台上字第6378號、98年度台上字第5762號判決意旨參照）。
而被告與吳佳鴻就附表編號1至3、17至19、22至24所示之販賣第二級毒品；附表編號1、6至16、20至21所示之販賣第三級毒品，及與吳佳鴻、「momo」就附表編號4至5所示之販賣第二級毒品犯行，分別有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。其就附表編號1所犯販賣第二級毒品及第三級毒品罪，係以一行為觸犯上開二罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重之販賣第二級毒品罪論處。
又被告就附表編號1至5、17至19、22至24所示之各次販賣第二級毒品罪，計11罪；及附表編號6至16、20至21所示之各次販賣第三級毒品罪，計13罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。而移送併辦之犯罪事實與本案起訴之犯罪事實相同，為實質上之同一案件，本院自得併予審究，附此敘明。
㈡加重減輕部分：
⒈關於被告所為如附表編號1至5、17至19、22至24所示之販
賣第二級毒品甲基安非他命；及附表編號6至16、20至21所示之販賣第三級毒品愷他命犯行，被告於偵查及審判中均已自白，各合於毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑之要件，爰依該條項規定就上開犯行分別減輕其刑。
⒉另按毒品危害防制條例第17條第1項規定，犯同條例第4條
第2項販賣第二級毒品罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，該項規定之立法本旨係基於販賣毒品者倘供出其毒品來源，且因此有效追查該毒品之來源者，將得以避免該毒品之來源者復行散布毒品而戕害國人身體健康，進而得以防止重大危害社會治安事件之發生，故明定予以減輕或免除其刑，以鼓勵行為人自新。因此，該項所稱「因而查獲」，自係指行為人供出其所販入之毒品來源者之具體人別資料，例如：姓名、年籍、住居所或其他足資辨別之特徵，使偵查犯罪之公務員因而對之發動偵查，並查得該毒品來源者之犯罪而言（最高法院99年度台非字第293號判決要旨參照），而查，被告固於本院審理時改稱：毒品來源不是吳佳鴻提供，係向陳文吉所購買，此部分情資已提供給佳里分局云云（見本院卷第139至141頁、第184頁），然經本院就被告所涉本件販賣毒品案有無供出毒品來源而查獲其他正犯或共犯之情形，函詢承辦機關即臺南市政府警察局佳里分局，該局覆以：「查謝雅雲供出之上游源頭所使用之0000000000號門號，復經向臺灣臺南地方法院檢察署聲請核發之調取票，調閱105年8月10日至105年8月16日雙向通聯，並無通聯紀錄，故無法查緝謝雅雲所供出之毒品上游源頭」，此有該局105年9月22日南市警佳偵字第1050507788號函文存卷可參（見本院卷第149頁），從而被告自無適用毒品危害防制條例第17條第1項規定而可減輕其輕，併此指明。
⒊辯護意旨固以被告犯後坦承犯行、態度良好，且販賣次數不
多，對象亦僅9人，販售總金額僅3萬6千元，係朋友間之推銷而非以販毒為生，與一般大盤毒販之情形不同，其犯罪情狀尚可憫恕，如科以最低度刑猶嫌過重，請求依刑法第59條規定酌減其刑云云。惟按刑法第59條規定，犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，同法第57條規定，科刑時應審酌一切情狀，為科刑重輕之標準，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括刑法第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由，以為判斷。故適用第59條酌量減輕其刑時，並不排除第57條所列舉10款事由之審酌，惟其程度應達於確可憫恕，始可予以酌減（最高法院70年度第6次刑事庭會議決議可資參照）。查被告犯後坦承犯行、態度良好，及販賣甲基安非他命、愷他命之次數與販賣所得等情形，係屬被告犯罪之手段、犯罪後之態度等情狀，原為刑法第57條所規定量刑之考慮標準，尚無從據為依刑法第59條酌量減輕其刑之基礎，又本件被告依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑後，尚無其他事證足認被告另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，即使宣告上開法定最低度刑猶嫌過重之情事，被告所犯即難認有確可憫恕之狀況，不宜再引用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，併予說明。
叁、原判決撤銷改判之理由：
一、原審認被告犯販賣第二、三級毒品罪之事證明確，因予論罪科刑，固非無見，惟：㈠被告行為後，刑法關於沒收業於10
4年12月17日修正，認沒收為刑罰及保安處分以外具有獨立之法律效果，於105年7月1日施行並明確規定與非拘束人身自由之保安處分，均應適用裁判時之法律（修正後刑法第
2條第2項參照）。而修正後之刑法第38條第2項規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定」；同條第4項復規定：「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」，而原審於105年3月28日就本案宣示判決後，刑法關於沒收部分始於105年7月1日施行，是原判決就有關被告犯罪所用之犯罪工具應否沒收部分，未及比較適用，容有未洽；㈡又刑法關於沒收之規定既已全盤修正，除現行特別法中有超過刑法沒收專章規範意旨之規定者，依其規定外，否則均應回歸刑法一體適用；更於刑法施行法第10條之3增訂「105年7月1日前施行之其他法律關於沒收、追徵、抵償之規定，不再適用。」明白揭示放棄追徵與抵償之無益區分及後法優於前法之原則。而毒品危害防制條例第18、19條則為刑法沒收專章之特別規定，於毒品案件中在該當於毒品危害防制條例第18、19條條文之規定下，自應優先適用，而販賣毒品所得，既非屬毒品危害防制條例第18、19條所規定沒收之範疇，依上開說明，自應依刑法第38條之1第1項之規定，犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，且為貫徹不法利得之剝奪，不問原始不法所得不能沒收，若於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第3項之規定，追徵其價額；至於供犯罪所用之物，除係透過剝奪其所有權之惡害，處罰將財產濫用於犯罪之目的外，並兼具預防再犯之性質，本諸共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，基於共同犯罪行為，應由共犯各負全部責任之理論，及毒品危害防制條例關於沒收規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應為沒收之宣示，自應依法對共犯為沒收或追徵之諭知。而原判決就有關被告販賣第二、三級毒品其供犯罪所用之物沒收部分，未及比較適用，容有未洽，從而被告上訴主張原審量刑過重，雖無理由，惟原判決既有上開部分瑕疵，亦屬無可維持，自應由本院將原判決撤銷改判。
二、爰審酌被告販賣第二、三級毒品予人施用，使人沉迷毒癮而無法自拔，不僅助長毒品氾濫之風，輕則戕害施用者之身心健康，重則引發各種犯罪，而為社會治安敗壞之源頭，對於社會秩序實有相當程度之危害，且其年輕力強，不思以正當途徑賺取報酬，為貪圖不法利益而販賣毒品，自應予相當之刑事非難，惟念被告犯後已坦認全部犯行，尚知悔悟，犯後態度尚稱良好，兼衡其販賣上開毒品之期間不長、販賣毒品之對象、所得金錢均非至鉅，且收取之價款均歸吳佳鴻所有，其犯罪情節、所生之危害，均不若坊間大盤販賣毒品者，惡性尚非重大，暨其國中畢業之智識程度、未婚、與父母同住及現無工作等家庭、經濟生活狀況等一切情狀，分別量處如附表編號1至24所示各次犯行所示之刑及定其應執行刑為有期徒刑4年2月，以資懲儆。
三、沒收部分：查被告本案行為後，刑法關於沒收業於104年12月17日修正，認沒收為刑罰及保安處分以外具有獨立之法律效果，於105年7月1日施行並明確規定與非拘束人身自由之保安處分，均應適用裁判時之法律。又刑法關於沒收之規定既已全盤修正，除現行特別法中有超過刑法沒收專章規範意旨之規定者，依其規定外，否則均應回歸刑法一體適用；更於刑法施行法第10條之3增訂「105年7月1日前施行之其他法律關於沒收、追徵、抵償之規定，不再適用。」明白揭示放棄追徵與抵償之無益區分及後法優於前法之原則。而毒品危害防制條例第18條第1項前段規定「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」、第19條第1項規定「犯第四條至第九條、第十二條、第十三條或第十四條第一項、第二項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之。」，上開條文均於105年5月27日修正，並於105年7月1日施行，以資因應上開刑法施行法第10條之
3之施行及沒收修正為獨立之法律效果後之修正，其中第18條第1項立法理由略以「沒收對象不問屬於犯人與否，其範圍比刑法沒收章大，且犯罪工具為應沒收，為防制毒品之需要，有於105年7月1日繼續適用之必要，爰修正原條文第
1項文字，使相關毒品與器具不問是否屬於犯罪行為人所有，均應沒收銷燬，以杜毒品犯罪。」、第19條第1項立法理由則以「係為因應中華民國刑法修正，沒收為獨立之法律效果，爰修正原條文第1項，擴大沒收範圍，使犯第4條至第
9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用之物，不問是否屬於犯罪行為人所有，均應沒收之，以遏止相關犯罪之發生。刑法沒收章已無抵償之規定，而追徵為全部或一部不能沒收之執行方式，為避免司法實務對如何執行抵償之困擾，爰刪除原條文第1項後段全部或一部不能沒收之執行方式，回歸刑法沒收章之規定。原條文第一項犯罪所得之沒收，與刑法沒收章相同，而無重複規範必要，爰刪除之。」更呼應了上開毒品危害防制條例第18、19條為刑法沒收專章之特別規定。是以，關於沒收，自應適用上開修正後之沒收相關規定；而毒品危害防制條例第18、19條則為刑法沒收專章之特別規定，於毒品案件中在該當於毒品危害防制條例第18、19條條文之規定下，自應優先適用，其餘毒品案件之沒收，則依刑法沒收之規定為之，而販賣毒品所得，既非屬毒品危害防制條例第18、19條所規定沒收之範疇，依上開說明，自應依刑法第38條之1第1項之規定，犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，且為貫徹不法利得之剝奪，不問原始不法所得不能沒收，若於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第3項之規定，追徵其價額。
至於一部符合毒品危害防制條例第18、19條條文規定、一部又非上開2條文規定之範疇者，例如：供毒品所用之物未扣案時，而有全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依上開說明，此情除依毒品危害防制條例第19條之規定予以沒收外，可否諭知「於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」依刑法第11條前段及上開立法理由意旨可知，此情可依刑法第38條第4項之規定宣告「於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」。再者，犯罪所得之沒收其作用乃在取回行為人或第三人不法增加之財產利益，其目的不在於制裁行為人之犯罪，而是向大眾宣示任何人不可能從犯罪獲利，減少行為人再犯之經濟誘因，其性質類似不當得利之衡平措施，則對於共同正犯犯罪所得之沒收或追徵，自應就共犯各人實際所得之數為沒收或加追徵之諭知；至於供犯罪所用之物，除係透過剝奪其所有權之惡害，處罰將財產濫用於犯罪之目的外，並兼具預防再犯之性質，本諸共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，基於共同犯罪行為，應由共犯各負全部責任之理論，及毒品危害防制條例關於沒收規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應為沒收之宣示，自應依法對共犯為沒收或追徵之諭知。經查：
㈠販賣毒品之所得財物：被告與吳佳鴻共同就附表編號1至3
、17至19、22至24所示之販賣第二級毒品；附表編號1、6至16、20至21所示之販賣第三級毒品，及與吳佳鴻、「momo」共同就附表編號4至5所示之販賣第二級毒品，因販賣毒品所得由被告或「momo」收取後均全數歸予吳佳鴻所有，此業據被告供述在卷（見偵卷2第15頁），且綜觀全卷亦無相當之證據足以證明被告確有實際分得價款，被告就上開犯行因無販賣毒品之犯罪所得，自無庸為沒收之諭知。
㈡販賣毒品所使用之行動電話：扣案之搭配門號0000000000號
行動電話1支（含SIM卡1張），係被告所有且均供本件販賣第二、三級毒品所用之物，業據其供明在卷（見原審卷第43頁），應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，分別於附表編號1至24所示各該罪主刑項下宣告沒收。
㈢至於本案遭查扣其中載明為「愷他命（含瓶重4.60公克）1
瓶、K菸（共2.82公克）4支、搖頭丸粉末咖啡包（含袋重
36.12公克）4包」之物，雖均檢出愷他命成分，惟被告係陳稱純供自己吸食，並未供販賣之用（見本院卷第182至18
3頁），另其餘扣案之物均與被告販賣本件毒品無關，業據被告供承在卷（見原審卷第43頁），徵諸被告如附表所示販賣毒品愷他命犯行部分，其來源均由吳佳鴻所提供，且所販賣之毒品愷他命並非K菸或咖啡包樣式，且上開扣案之物（行動電話除外）均無其他積極證據可認與本案犯行有何關聯，爰不併為宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第
299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第3項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第2條第2項、第28條、第55條前段、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官王碧霞到庭執行職務。
中華民國105年11月15日
刑事第一庭審判長法官董武全
法官陳弘能法官張瑛宗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官江佳穎中華民國105年11月15日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
┌────────────────────────────────────────────────────┐│附表：│├──┬───┬───────┬─────┬──────┬─────┬──────────┬───────┤│編號│交易│交易方式│交易時間│交易地點│毒品種類及│證據資料及出處│罪名及宣告刑（│││對象││││金額（新臺││含主刑、從刑）│││││││幣）│││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│1│黃郁仁│由證人黃郁仁以│104年6月中│臺南市○區○│甲基安非他│1.證人黃郁仁於警詢、│謝雅雲共同販賣││││其所使用、申登│旬某日22時│○○路0段000│命、愷他命│偵查中之證述。（見│第二級毒品，處││││於 顏靖鎔 名下之│許│號│各1000元│偵卷2第98至103頁、│有期徒刑參年玖││││行動電話000000││││第107至108頁）│月，扣案之門號││││0000號，撥打與││││2.證人 黃真 於原審審理│0000000││││被告謝雅雲所有││││中之證述。（見原審│○○○號行動電││││行動電話000000││││卷第79頁背面至第80│話壹支（含SIM││││0000號之方式聯││││頁）│卡壹張）沒收之││││絡，於約定購買││││3. 台南 市政府警察局佳│。││││數量、金額及地││││里分局指認犯罪嫌疑│││││點後，以由吳佳││││人紀錄表。（見偵卷│││││鴻提供毒品，被││││2第104至105頁）│││││告謝雅雲前往交││││4.台灣台南地方法院10│││││易之方式進行交││││4聲搜字000839號搜│││││易（交易時間、││││索票（票號：南院刑│││││地點、金額詳右││││搜字第017469號）。│││││述）。││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││5.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││6.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││7.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│2│程瀛進│由證人程瀛進以│104年7月30│臺南市○區○│甲基安非他│1.證人程瀛進於警詢、│謝雅雲共同販賣││││其所有行動電話│日21時18分│○○路0段000│命2000元│偵查中之證述。（見│第二級毒品，處││││0000000000號與│後某時許│號││偵卷2第130至133頁│有期徒刑參年玖││││被告謝雅雲所有││││、第138至139頁）│月，扣案之門號││││行動電話000000││││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││0000號相互通話││││4年聲監字第000758│○○○號行動電││││之方式聯絡，於││││號通訊監察書。（見│話壹支（含SIM││││約定購買數量、││││警卷2第153至154頁│卡壹張）沒收之││││金額及地點後，││││）│。││││以由吳佳鴻提供││││3.被告謝雅雲與程瀛進│││││毒品，被告謝雅││││聯繫交易毒品之監聽│││││雲前往交易之方││││譯文內容。（見偵卷│││││式進行交易（交││││2第136至137頁）│││││易時間、地點、││││4.台南市政府警察局佳│││││金額詳右述）。││││里分局指認犯罪嫌疑│││││││││人紀錄表。（見偵卷│││││││││2第134至135頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│3│胡智善│證人胡智善以其│104年5月中│臺南市○區○│甲基安非他│1.證人胡智善於警詢、│謝雅雲共同販賣││││所有行動電話00│旬某日某時│○○路0段000│命2000元│偵查中之證述。（見│第二級毒品，處││││00000000號與被│許│號││偵卷2第66至71頁、│有期徒刑參年玖││││告謝雅雲所有行││││第76至77頁）│月，扣案之門號││││動電話00000000││││2.證人黃真於原審審理│0000000││││00號以手機通訊││││中之證述。（見原審│○○○號行動電││││軟體LINE之方式││││卷第80頁）│話壹支（含SIM││││相互聯絡，於約││││3.台南市政府警察局佳│卡壹張）沒收之││││定購買數量、金││││里分局指認犯罪嫌疑│。││││額及地點後，以││││人紀錄表。（見偵卷│││││由吳佳鴻提供毒││││2第72至73頁）│││││品，被告謝雅雲││││4.台灣台南地方法院10│││││前往交易之方式││││4聲搜字000839號搜│││││進行交易（交易││││索票（票號：南院刑│││││時間、地點、金││││搜字第017469號）。│││││額詳右述）。││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││5.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││6.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││7.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│4│胡智善│證人胡智善以其│104年6月初│臺南市○區○│甲基安非他│1.證人胡智善於警詢、│謝雅雲共同販賣││││所有行動電話00│某日某時許│○○路0段000│命2000元│偵查中之證述。（見│第二級毒品，處││││00000000號與被││號││偵卷2第66至71頁、│有期徒刑參年玖││││告謝雅雲所有行││││第76至77頁）│月，扣案之門號││││動電話00000000││││2.證人黃真於本院審理│0000000││││00號以手機通訊││││中之證述。（見本院│○○○號行動電││││軟體LINE之方式││││卷第80頁）│話壹支（含SIM││││相互聯絡，於約││││3.台南市政府警察局佳│卡壹張）沒收之││││定購買數量、金││││里分局指認犯罪嫌疑│。││││額及地點後，以││││人紀錄表。（見偵卷│││││由吳佳鴻提供毒││││2第72至73頁）│││││品，被告謝雅雲││││4.台灣台南地方法院10│││││指示「momo」前││││4聲搜字000839號搜│││││往交易之方式進││││索票（票號：南院刑│││││行交易（交易時││││搜字第017469號）。│││││間、地點、金額││││（見偵卷2第25-2頁│││││詳右述）。││││）│││││││││5.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││6.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││7.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面、第│││││││││85頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│5│胡智善│證人胡智善以其│104年10月│臺南市○區○│甲基安非他│1.證人胡智善於警詢、│謝雅雲共同販賣││││所有行動電話00│初某日某時│○○路0段000│命2000元│偵查中之證述。（見│第二級毒品，處││││00000000號與被│許│號││偵卷2第66至71頁、│有期徒刑參年玖││││告謝雅雲所有行││││第76至77頁）│月，扣案之門號││││動電話00000000││││2.證人黃真於原審審理│0000000││││00號以手機通訊││││中之證述。（見原審│○○○號行動電││││軟體LINE之方式││││卷第80頁）│話壹支（含SIM││││相互聯絡，於約││││3.台南市政府警察局佳│卡壹張）沒收之││││定購買數量、金││││里分局指認犯罪嫌疑│。││││額及地點後，以││││人紀錄表。（見偵卷│││││由吳佳鴻提供毒││││2第72至73頁）│││││品，被告謝雅雲││││4.台灣台南地方法院10│││││指示「momo」前││││4聲搜字000839號搜│││││往交易之方式進││││索票（票號：南院刑│││││行交易（交易時││││搜字第017469號）。│││││間、地點、金額││││（見偵卷2第25-2頁│││││詳右述）。││││）│││││││││5.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││6.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││7.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面、第│││││││││85頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│6│張繼賢│由被告謝雅雲以│104年7月31│臺南市○區○│愷他命1500│1.證人張繼賢於警詢、│謝雅雲共同販賣││││其所有之行動電│日19時29分│○○ 路關帝 廳│元│偵查中之證述。（見│第三級毒品，處││││話0000000000號│後某時許│對面││偵卷2第110至120頁│有期徒刑參年捌││││，撥打與證人張││││、第127至128頁）│月，扣案之門號││││繼賢所有行動電││││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││話0000000000號││││4年聲監續字第00075│○○○號行動電││││之方式聯絡，於││││8號通訊監察書。（│話壹支（含SIM││││約定購買數量、││││見警卷2第155至156│卡壹張）沒收之││││金額及地點後，││││頁）│。││││以由吳佳鴻提供││││3.被告謝雅雲與張繼賢│││││毒品，被告謝雅││││聯繫交易毒品之監聽│││││雲前往交易之方││││譯文內容。（見偵卷│││││式進行交易（交││││2第123頁）│││││易時間、地點、││││4.台南市政府警察局佳│││││金額詳右述）。││││里分局指認犯罪嫌疑│││││││││人紀錄表。（見偵卷│││││││││2第121至122頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│7│張繼賢│由證人張繼賢以│104年8月3│臺南市○區○│愷他命1500│1.證人張繼賢於警詢、│謝雅雲共同販賣││││其所有之行動電│日22時37分│○○路 關帝廳 │元│偵查中之證述。（見│第三級毒品，處││││話0000000000號│後某時許│對面││偵卷2第110至120頁│有期徒刑參年捌││││，撥打與被告謝││││、第127至128頁）│月，扣案之門號││││雅雲所有行動電││││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││話0000000000號││││4年聲監續字第00075│○○○號行動電││││之方式聯絡，於││││8號通訊監察書。（│話壹支（含SIM││││約定購買數量、││││見警卷2第155至156│卡壹張）沒收之││││金額及地點後，││││頁）│。││││以由吳佳鴻提供││││3.被告謝雅雲與張繼賢│││││毒品，被告謝雅││││聯繫交易毒品之監聽│││││雲前往交易之方││││譯文內容。（見偵卷│││││式進行交易（交││││2第124頁）│││││易時間、地點、││││4.台南市政府警察局佳│││││金額詳右述）。││││里分局指認犯罪嫌疑│││││││││人紀錄表。（見偵卷│││││││││2第121至122頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│8│張繼賢│由證人張繼賢以│104年8月7│臺南市○○區│愷他命1500│1.證人張繼賢於警詢、│謝雅雲共同販賣││││其所有之行動電│日15時30分│○○路○○○│元│偵查中之證述。（見│第三級毒品，處││││話0000000000號│後某時許│○汽車旅館││偵卷2第110至120頁│有期徒刑參年捌││││，撥打與被告謝││000號房車庫││、第127至128頁）│月，扣案之門號││││雅雲所有行動電││內││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││話0000000000號││（檢察官誤載││4年聲監續字第00075│○○○號行動電││││之方式聯絡，於││為臺南市○區││8號通訊監察書。（│話壹支（含SIM││││約定購買數量、││○○○路關帝││見警卷2第155至156│卡壹張）沒收之││││金額及地點後，││廳對面）││頁）│。││││以由吳佳鴻提供││││3.被告謝雅雲與張繼賢│││││毒品，被告謝雅││││聯繫交易毒品之監聽│││││雲前往交易之方││││譯文內容。（見偵卷│││││式進行交易（交││││2第124-1頁）│││││易時間、地點、││││4.台南市政府警察局佳│││││金額詳右述）。││││里分局指認犯罪嫌疑│││││││││人紀錄表。（見偵卷│││││││││2第121至122頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│9│張繼賢│由證人張繼賢以│104年8月22│臺南市○區○│愷他命1500│1.證人張繼賢於警詢、│謝雅雲共同販賣││││其所有之行動電│日5時22分│○○ 路關帝廳 │元│偵查中之證述。（見│第三級毒品，處││││話0000000000號│後某時許│對面││偵卷2第110至120頁│有期徒刑參年捌││││，撥打與被告謝││││、第127至128頁）│月，扣案之門號││││雅雲所有行動電││││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││話0000000000號││││4年聲監續字第00075│○○○號行動電││││之方式聯絡，於││││8號通訊監察書。（│話壹支（含SIM││││約定購買數量、││││見警卷2第155至156│卡壹張）沒收之││││金額及地點後，││││頁）│。││││以由吳佳鴻提供││││3.被告謝雅雲與張繼賢│││││毒品，被告謝雅││││聯繫交易毒品之監聽│││││雲前往交易之方││││譯文內容。（見偵卷│││││式進行交易（交││││2第124-1頁）│││││易時間、地點、││││4.台南市政府警察局佳│││││金額詳右述）。││││里分局指認犯罪嫌疑│││││││││人紀錄表。（見偵卷│││││││││2第121至122頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│10│張繼賢│由證人張繼賢以│104年8月23│臺南市○區○│愷他命1500│1.證人張繼賢於警詢、│謝雅雲共同販賣││││其所有之行動電│日5時53分│○○路關帝廳│元│偵查中之證述。（見│第三級毒品，處││││話0000000000號│許│對面││偵卷2第110至120頁│有期徒刑參年捌││││，撥打與被告謝││││、第127至128頁）│月，扣案之門號││││雅雲所有行動電││││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││話0000000000號││││4年聲監續字第00075│○○○號行動電││││之方式聯絡，於││││8號通訊監察書。（│話壹支（含SIM││││約定購買數量、││││見警卷2第155至156│卡壹張）沒收之││││金額及地點後，││││頁）│。││││以由吳佳鴻提供││││3.被告謝雅雲與張繼賢│││││毒品，被告謝雅││││聯繫交易毒品之監聽│││││雲前往交易之方││││譯文內容。（見偵卷│││││式進行交易（交││││2第125頁）│││││易時間、地點、││││4.台南市政府警察局佳│││││金額詳右述）。││││里分局指認犯罪嫌疑│││││││││人紀錄表。（見偵卷│││││││││2第121至122頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│11│張繼賢│由證人張繼賢以│104年8月31│臺南市○○區│愷他命1500│1.證人張繼賢於警詢、│謝雅雲共同販賣││││其所有之行動電│日20時2分│○○路○○○│元│偵查中之證述。（見│第三級毒品，處││││話0000000000號│許│○汽車旅館某││偵卷2第110至120頁│有期徒刑參年捌││││，撥打與被告謝││號房內││、第127至128頁）│月，扣案之門號││││雅雲所有行動電││││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││話0000000000號││││4年聲監續字第00086│○○○號行動電││││之方式聯絡，於││││0號通訊監察書。（│話壹支（含SIM││││約定購買數量、││││見警卷2第157至158│卡壹張）沒收之││││金額及地點後，││││頁）│。││││以由吳佳鴻提供││││3.被告謝雅雲與張繼賢│││││毒品，被告謝雅││││聯繫交易毒品之監聽│││││雲前往交易之方││││譯文內容。（見偵卷│││││式進行交易（交││││2第126頁）│││││易時間、地點、││││4.台南市政府警察局佳│││││金額詳右述）。││││里分局指認犯罪嫌疑│││││││││人紀錄表。（見偵卷│││││││││2第121至122頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│12│張繼賢│由證人張繼賢以│104年9月6│臺南市○○區│愷他命1500│1.證人張繼賢於警詢、│謝雅雲共同販賣││││其所有之行動電│日18時29分│○○路○○○│元│偵查中之證述。（見│第三級毒品，處││││話0000000000號│後某時許│○汽車旅館││偵卷2第110至120頁│有期徒刑參年捌││││，撥打與被告謝││000號房││、第127至128頁）│月，扣案之門號││││雅雲所有行動電││││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││話0000000000號││││4年聲監續字第00086│○○○號行動電││││之方式聯絡，於││││0號通訊監察書。（│話壹支（含SIM││││約定購買數量、││││見警卷2第157至158│卡壹張）沒收之││││金額及地點後，││││頁）│。││││以由吳佳鴻提供││││3.被告謝雅雲與張繼賢│││││毒品，被告謝雅││││聯繫之監聽譯文內容│││││雲前往交易之方││││。（見偵卷2第126頁│││││式進行交易（交││││）│││││易時間、地點、││││4.台南市政府警察局佳│││││金額詳右述）。││││里分局指認犯罪嫌疑│││││││││人紀錄表。（見偵卷│││││││││2第121至122頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│13│李念祖│由證人李念祖以│104年8月31│臺南市○○區│愷他命1500│1.證人李念祖於警詢、│謝雅雲共同販賣││││其所有之行動電│日19時48分│○○路○○○│元│偵查中之證述。（見│第三級毒品，處││││話0000000000號│後某時許│○汽車旅館內││偵卷2第155至161頁│有期徒刑參年捌││││，撥打與被告謝││││、第165至166頁）│月，扣案之門號││││雅雲所有行動電││││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││話0000000000號││││4年聲監續字第00086│○○○號行動電││││之方式聯絡，於││││0號通訊監察書。（│話壹支（含SIM││││約定購買數量、││││見警卷2第157至158│卡壹張）沒收之││││金額及地點後，││││頁）│。││││以由吳佳鴻提供││││3.被告謝雅雲與李念祖│││││毒品，被告謝雅││││聯繫交易毒品之監聽│││││雲前往交易之方││││譯文內容。（見偵卷│││││式進行交易（交││││2第163-2頁）│││││易時間、地點、││││4.台南市政府警察局佳│││││金額詳右述）。││││里分局指認犯罪嫌疑│││││││││人紀錄表。（見偵卷│││││││││2第162頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│14│陳囿均│由證人陳囿均以│104年7月31│臺南市○○區│愷他命1500│1.證人陳囿均於警詢、│謝雅雲共同販賣││││其所有行動電話│日11時10分│○○路○○○│元│偵查中之證述。（見│第三級毒品，處││││0000000000號與│許│○汽車旅館││偵卷2第79至86頁、│有期徒刑參年捌││││被告謝雅雲所有││000號房車庫││第95至96頁）│月，扣案之門號││││行動電話000000││內││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││0000號相互以通││││4年聲監續字第00075│○○○號行動電││││話及簡訊之方式││││8號通訊監察書。（│話壹支（含SIM││││聯絡，於約定購││││見警卷2第155至156│卡壹張）沒收之││││買數量、金額及││││頁）│。││││地點後，以由吳││││3.被告謝雅雲與陳囿均│││││佳鴻提供毒品，││││聯繫交易毒品之監聽│││││被告謝雅雲前往││││譯文內容。（見偵卷│││││交易之方式進行││││2第89至90頁）│││││交易（交易時間││││4.台南市政府警察局佳│││││、地點、金額詳││││里分局指認犯罪嫌疑│││││右述）。││││人紀錄表。（見偵卷│││││││││2第87至88頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│15│陳囿均│由證人陳囿均以│104年8月9│臺南市○○區│愷他命1500│1.證人陳囿均於警詢、│謝雅雲共同販賣││││其所有行動電話│日14時12分│○○路○○○│元│偵查中之證述。（見│第三級毒品，處││││0000000000號與│後某時許│○汽車旅館││偵卷2第79至86頁、│有期徒刑參年捌││││被告謝雅雲所有││000號房車庫││第95至96頁）│月，扣案之門號││││行動電話000000││││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││0000號相互以通││││4年聲監續字第00075│○○○號行動電││││話及簡訊之方式││││8號通訊監察書。（│話壹支（含SIM││││聯絡，於約定購││││見警卷2第155至156│卡壹張）沒收之││││買數量、金額及││││頁）│。││││地點後，以由吳││││3.被告謝雅雲與陳囿均│││││佳鴻提供毒品，││││聯繫交易毒品之監聽│││││被告謝雅雲前往││││譯文內容。（見偵卷│││││交易之方式進行││││2第91至92頁）│││││交易（交易時間││││4.台南市政府警察局佳│││││、地點、金額詳││││里分局指認犯罪嫌疑│││││右述）。││││人紀錄表。（見偵卷│││││││││2第87至88頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│16│陳囿均│由證人陳囿均以│104年9月5│臺南市○○區│愷他命1000│1.證人陳囿均於警詢、│謝雅雲共同販賣││││其所有行動電話│日12時14分│○○路○○○│元│偵查中之證述。（見│第三級毒品，處││││0000000000號撥│後某時許│○汽車旅館││偵卷2第79至86頁、│有期徒刑參年柒││││打與被告謝雅雲││000號房車庫││第95至96頁）│月，扣案之門號││││所有行動電話00││││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││00000000號相互││││4年聲監續字第00086│○○○號行動電││││之方式聯絡，於││││0號通訊監察書。（│話壹支（含SIM││││約定購買數量、││││見警卷2第157至158│卡壹張）沒收之││││金額及地點後，││││頁）│。││││以由吳佳鴻提供││││3.被告謝雅雲與陳囿均│││││毒品，被告謝雅││││聯繫交易毒品之監聽│││││雲前往交易之方││││譯文內容。（見偵卷│││││式進行交易（交││││2第94頁）│││││易時間、地點、││││4.台南市政府警察局佳│││││金額詳右述）。││││里分局指認犯罪嫌疑│││││││││人紀錄表。（見偵卷│││││││││2第87至88頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│17│郭志豪│證人郭志豪以其│104年8月9│臺南市○○區│甲基安非他│1.證人郭志豪於警詢、│謝雅雲共同販賣││││所有行動電話00│日23時許│○○路○○○│命1000元│偵查中之證述。（見│第二級毒品，處││││00000000號與被││○汽車旅館││偵卷2第141至147頁│有期徒刑參年柒││││告謝雅雲所有行││000號房外││、第152至153頁）│月，扣案之門號││││動電話00000000││││2.證人黃真於原審審理│0000000││││00號以手機簡訊││││中之證述。（見原審│○○○號行動電││││之方式相互聯絡││││卷第80頁背面至第81│話壹支（含SIM││││，於約定購買數││││頁）│卡壹張）沒收之││││量、金額及地點││││3.台南市政府警察局佳│。││││後，以由吳佳鴻││││里分局指認犯罪嫌疑│││││提供毒品，被告││││人紀錄表。（見偵卷│││││謝雅雲前往交易││││2第149至150頁）│││││之方式進行交易││││4.台灣台南地方法院10│││││（交易時間、地││││4聲搜字000839號搜│││││點、金額詳右述││││索票（票號：南院刑│││││）。││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││5.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││6.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││7.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│18│郭志豪│證人郭志豪以其│104年9月5│臺南市○○區│甲基安非他│1.證人郭志豪於警詢、│謝雅雲共同販賣││││所有行動電話00│日22時許│○○路○○○│命1000元│偵查中之證述。（見│第二級毒品，處││││00000000號與被││○汽車旅館││偵卷2第141至147頁│有期徒刑參年柒││││告謝雅雲所有行││000號房外││、第152至153頁）│月，扣案之門號││││動電話00000000││││2.證人黃真於原審審理│0000000││││00號以手機通訊││││中之證述。（見原審│○○○號行動電││││軟體微信之方式││││卷第80頁背面至第81│話壹支（含SIM││││相互聯絡，於約││││頁）│卡壹張）沒收之││││定購買數量、金││││3.台南市政府警察局佳│。││││額及地點後，以││││里分局指認犯罪嫌疑│││││由吳佳鴻提供毒││││人紀錄表。（見偵卷│││││品，被告謝雅雲││││2第149至150頁）│││││前往交易之方式││││4.台灣台南地方法院10│││││進行交易（交易││││4聲搜字000839號搜│││││時間、地點、金││││索票（票號：南院刑│││││額詳右述）。││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││5.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││6.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││7.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│19│郭志豪│證人郭志豪以其│104年10月3│臺南市○○區│甲基安非他│1.證人郭志豪於警詢、│謝雅雲共同販賣││││所有行動電話00│日22時許│○○路○○○│命1000元│偵查中之證述。（見│第二級毒品，處││││00000000號與被││○汽車旅館││偵卷2第141至147頁│有期徒刑參年柒││││告謝雅雲所有行││000號房外││、第152至153頁）│月，扣案之門號││││動電話00000000││││2.證人黃真於原審審理│0000000││││00號以手機通訊││││中之證述。（見原審│○○○號行動電││││軟體微信之方式││││卷第80頁背面至第81│話壹支（含SIM││││相互聯絡，於約││││頁）│卡壹張）沒收之││││定購買數量、金││││3.台南市政府警察局佳│。││││額及地點後，以││││里分局指認犯罪嫌疑│││││由吳佳鴻提供毒││││人紀錄表。（見偵卷│││││品，被告謝雅雲││││2第149至150頁）│││││前往交易之方式││││4.台灣台南地方法院10│││││進行交易（交易││││4聲搜字000839號搜│││││時間、地點、金││││索票（票號：南院刑│││││額詳右述）。││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││5.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││6.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││7.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│20│黃涓綵│證人黃涓綵以其│104年9月3│臺南市○○區│愷他命1000│1.證人黃涓綵於警詢、│謝雅雲共同販賣││││所有行動電話00│日23時38分│○○路○○○│元│偵查中之證述。（見│第三級毒品，處││││00000000號與被│後某時許│○汽車旅館││偵卷2第168至174頁│有期徒刑參年柒││││告謝雅雲所有行││││、第179至180頁）│月，扣案之門號││││動電話00000000││││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││00號以手機簡訊││││4年聲監續字第00086│○○○號行動電││││及通訊軟體LINE││││0號通訊監察書。（│話壹支（含SIM││││之方式相互聯絡││││見警卷2第157至158│卡壹張）沒收之││││，於約定購買數││││頁）│。││││量、金額及地點││││3.被告謝雅雲與黃涓綵│││││後，以由吳佳鴻││││聯繫交易毒品之監聽│││││提供毒品，被告││││譯文內容。（見偵卷│││││謝雅雲前往交易││││2第177頁）│││││之方式進行交易││││4.台南市政府警察局佳│││││（交易時間、地││││里分局指認犯罪嫌疑│││││點、金額詳右述││││人紀錄表。（見偵卷│││││）。││││2第175至176頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│21│黃涓綵│證人黃涓綵以其│104年9月9│臺南市○○區│愷他命1000│1.證人黃涓綵於警詢、│謝雅雲共同販賣││││所有行動電話00│日21時12分│○○路○○○│元│偵查中之證述。（見│第三級毒品，處││││00000000號與被│後某時許│○汽車旅館││偵卷2第168至174頁│有期徒刑參年柒││││告謝雅雲所有行││000號房││、第179至180頁）│月，扣案之門號││││動電話00000000││││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││00號以手機簡訊││││4年聲監續字第00086│○○○號行動電││││及通訊軟體LINE││││0號通訊監察書。（│話壹支（含SIM││││之方式相互聯絡││││見警卷2第157至158│卡壹張）沒收之││││，於約定購買數││││頁）│。││││量、金額及地點││││3.被告謝雅雲與黃涓綵│││││後，以由吳佳鴻││││聯繫交易毒品之監聽│││││提供毒品，被告││││譯文內容。（見偵卷│││││謝雅雲前往交易││││2第177頁）│││││之方式進行交易││││4.台南市政府警察局佳│││││（交易時間、地││││里分局指認犯罪嫌疑│││││點、金額詳右述││││人紀錄表。（見偵卷│││││）。││││2第175至176頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│22│黃傑雄│證人黃傑雄以其│104年7月15│臺南市○區○│甲基安非他│1.證人黃傑雄於警詢、│謝雅雲共同販賣││││所有行動電話00│日19時33分│○○路關帝廳│命2000元│偵查中之證述。（見│第二級毒品，處││││00000000號與被│後某時許│對面││偵卷2第182至189頁│有期徒刑參年玖││││告謝雅雲所有行││││、第197至198頁）│月，扣案之門號││││動電話00000000││││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││00號以手機簡訊││││4年聲監字第000505│○○○號行動電││││之方式相互聯絡││││號通訊監察書。（見│話壹支（含SIM││││，於約定購買數││││警卷2第153至154頁│卡壹張）沒收之││││量、金額及地點││││）│。││││後，以由吳佳鴻││││3.被告謝雅雲與黃傑雄│││││提供毒品，被告││││聯繫交易毒品之監聽│││││謝雅雲前往交易││││譯文內容。（見偵卷│││││之方式進行交易││││2第192頁）│││││（交易時間、地││││4.台南市政府警察局佳│││││點、金額詳右述││││里分局指認犯罪嫌疑│││││）。││││人紀錄表。（見偵卷│││││││││2第190至191頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│23│黃傑雄│證人黃傑雄以其│104年7月24│臺南市○區○│甲基安非他│1.證人黃傑雄於警詢、│謝雅雲共同販賣││││所有行動電話00│日20時30分│○○路關帝廳│命2000元│偵查中之證述。（見│第二級毒品，處││││00000000號與被│許│對面││偵卷2第182至189頁│有期徒刑參年玖││││告謝雅雲所有行││││、第197至198頁）│月，扣案之門號││││動電話00000000││││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││00號以手機簡訊││││4年聲監字第000505│○○○號行動電││││及通話之方式相││││號通訊監察書。（見│話壹支（含SIM││││互聯絡，於約定││││警卷2第153至154頁│卡壹張）沒收之││││購買數量、金額││││）│。││││及地點後，以由││││3.被告謝雅雲與黃傑雄│││││吳佳鴻提供毒品││││聯繫交易毒品之監聽│││││，被告謝雅雲前││││譯文內容。（見偵卷│││││往交易之方式進││││2第193至194頁）│││││行交易（交易時││││4.台南市政府警察局佳│││││間、地點、金額││││里分局指認犯罪嫌疑│││││詳右述）。││││人紀錄表。（見偵卷│││││││││2第190至191頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││├──┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤│24│黃傑雄│證人黃傑雄以其│104年9月1│臺南市○○區│甲基安非他│1.證人黃傑雄於警詢、│謝雅雲共同販賣││││所有行動電話00│日22時37分│○○○釣蝦場│命2000元│偵查中之證述。（見│第二級毒品，處││││00000000號與被│許│對面停車場││偵卷2第182至189頁│有期徒刑參年玖││││告謝雅雲所有行││││、第197至198頁）│月，扣案之門號││││動電話00000000││││2.臺灣臺南地方法院10│0000000││││00號以手機簡訊││││4年聲監續字第00086│○○○號行動電││││及通話之方式相││││0號通訊監察書。（│話壹支（含SIM││││互聯絡，於約定││││見警卷2第157至158│卡壹張）沒收之││││購買數量、金額││││頁）│。││││及地點後，以由││││3.被告謝雅雲與黃傑雄│││││吳佳鴻提供毒品││││聯繫交易毒品之監聽│││││，被告謝雅雲前││││譯文內容。（見偵卷│││││往交易之方式進││││2第195至196頁）│││││行交易（交易時││││4.台南市政府警察局佳│││││間、地點、金額││││里分局指認犯罪嫌疑│││││詳右述）。││││人紀錄表。（見偵卷│││││││││2第190至191頁）│││││││││5.台灣台南地方法院10│││││││││4聲搜字000839號搜│││││││││索票（票號：南院刑│││││││││搜字第017469號）。│││││││││（見偵卷2第25-2頁│││││││││）│││││││││6.台南市政府警察局佳│││││││││里分局搜索扣押筆錄│││││││││、扣押物品收據、扣│││││││││押物品目錄表。（見│││││││││偵卷2第26至31頁）│││││││││7.搜索現場照片。（見│││││││││偵卷2第37至43頁）│││││││││8.被告謝雅雲於警詢、│││││││││偵查及原審審理時之│││││││││自白。（見偵卷2第7│││││││││至17頁、第58至60頁│││││││││，原審卷第11頁、第│││││││││27頁背面、第40頁背│││││││││面、第78頁背面）││└──┴───┴───────┴─────┴──────┴─────┴──────────┴───────┘