臺灣新北地方法院94年度簡上字第407號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡上字第407號刑事裁定

裁判日期：民國94年12月12日

裁判案由：洗錢防制法等

臺灣板橋地方法院刑事裁定94年度簡上字第407號上訴人甲○○即被告上列上訴人因違反洗錢防制法案件，不服本院九十四年十一月三日第二審判決（九十四年度簡上字第四○七號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；又不服高等法院之第二審或第一審判決而上訴者，應向最高法院為之，刑事訴訟法第三百六十一條、第三百七十五條第一項固分別定有明文；然對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭，且此種上訴，準用第三編（上訴）第一章（通則）及第三章（第二審）之規定，同法第四百五十五條之一第一項、第三項亦有明定。是簡易判決既無上揭上訴第三審（刑事訴訟法第三百七十五條）規定之準用，對於地方法院合議庭之第二審判決自不得上訴。
二、本件上訴人即被告經第一審法院依違反刑法第三十條、洗錢防制法第九條第一項，判處有期徒刑四月，如易科罰金以三百元折算一日，經本院合議庭（第二審法院）以九十四年度簡上字第四○七號判決上訴駁回。本院第二審合議庭駁回上訴而維持第一審簡易判決處刑之刑度，在刑事訴訟法第四百四十九條第三項所定範圍內，屬該條所定得以簡易判決處刑之案件。依前揭規定，上訴人即被告對本院之第二審判決不得上訴。
三、上訴人即被告就不得上訴第三審之判決，提出上訴，其上訴違背法律上之程式，應予駁回。爰依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十二條前段，裁定如主文。
中華民國94年12月12日
刑事第十七庭審判長法官張江澤
法官王綽光法官絲鈺雲以上正本證明與原本無異
書記官葉子榕中華民國94年12月12日