臺灣新北地方法院94年度簡字第4536號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第4536號刑事判決

裁判日期：民國94年12月12日

裁判案由：妨害名譽等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第4536號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第10432號），本院判決如下：
主文乙○○連續散布文字，指摘足以毀損他人名譽之事，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除於證據欄增列「上開事實，並經被告於本院調查時坦承不諱」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第三百十條第二項、第一項之加重誹謗罪、同法第三百五十四條之毀損罪。被告先後多次加重誹謗犯行，時間緊接，所犯為構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第五十六條之規定論以一罪，並加重其刑。又其以一行為同時觸犯加重誹謗罪及毀損罪，應依刑法第五十五條之規定從一重論以加重誹謗罪處斷。爰審酌被告不思循正當途徑解決兄弟間財產分配問題，僅因不滿告訴人甲○○取得父母財產，而多次張貼毀損告訴人名譽之文字，經告訴人報警處理，仍未停止，且犯後迄今未與告訴人達成民事和解，本不宜寬貸，惟念其並無犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件附卷可稽，且犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第三百十條第二項、第一項、第三百五十四條、第五十五條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條規定，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年12月12日
刑事第五庭法官李麗珠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官王麗雯中華民國94年12月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百一十條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
刑法第三百五十四條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。