裁判字號：臺灣臺北地方法院92年簡字第3263號刑事判決
裁判日期：民國92年09月17日
裁判案由：竊盜
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決九十二年度簡字第三二六三號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○男
乙○○男丙○○右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第一四五三二號），本院認為不宜以簡易判決處刑改以通常程序審理，被告自白並表明願受科刑範圍，經檢察官聲請以簡易判決處刑，本院逕以刑事簡易程序審理判決如左：
主文甲○○、乙○○、丙○○結夥三人以上竊盜，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以參佰元折算壹日，均緩刑叁年。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、證據：㈠被告之自白（本院九十二年八月二十一日訊問筆錄）。㈡被害人 王廣賓 之指訴（偵卷第四頁、第三五頁反面）。㈢照片六幀（偵卷第十四頁至第十六頁）。㈣地磅單（偵卷第十三頁）。㈤被告乙○○之履歷調查表（偵卷第十二頁）。
三、應適用之法條：刑法第二十八條、第三百二十一條第一項第四款。
四、爰審酌被告犯罪後尚能坦承犯行，所竊之白損紙價值非鉅，且被告犯罪被發覺後，旋將已竊得之物品棄置於電梯內離去，犯罪情節及所生危害輕微，中國時報文化事業股份有限公司亦具狀陳明不擬追究本案（見本院易字卷附刑事陳報狀），及其他一切情狀，量處被告各如主文所示之刑。末查，被告均未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案記錄表在卷可稽，均因短於失慮，致觸犯本案犯行，經此刑之宣告，應知所警惕，而無再犯之虞，本院認為前開對於各被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰均宣告緩刑三年，以啟自新。
五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第三百二十一條第一項第四款、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條以簡易判決處刑如主文。
不得上訴。
中華民國九十二年九月十七日
臺灣臺北地方法院刑事第五庭
法官高偉文右正本證明與原本無異。
書記官張華瓊中華民國九十二年九月二十二日附錄：
中華民國刑法第三百二十一條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。