宣示判決筆錄 95年度士簡字第1153號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國95年9月22日
言詞辯論終結，並於同年月29日下午4時0分，在本院士林簡易庭
第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 莊明達
書記官 陳淑蘭
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾萬陸仟肆佰玖拾肆元，及自民國九十
五年一月十日起，至清償日止，按年息百分之二點九九計算之利
息，暨自民國九十五年二月十一日起，逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國93年8月10日向其借款新台幣（下同）
500,000元，約定借款利息依原告公告指標利率加百分之1.1
2機動計息（現為年息百分之2.99），借款期間至100年8月
10日止，共分84期，每期1個月，按期平均攤還本息，並約
定逾期償付本息時，即喪失期限利益，除仍按上開利率計息
外，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期在6個月以內
者，按上開利率百分之10，逾期6個月以上者，超過6個月部
分，按上開利率百分之20計算違約金。詎被告自95年1月10
日起即未按期繳付，迭經催討無效，依約被告已喪失期限利
益，全部借款應視同到期，迄今尚欠本金406,494元未還，
爰依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項
所示之金額及利息、違約金等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之綜合消費放款借據
及交易明細查詢表均影本為證，被告經合法通知無正當理由
未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之
主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸契約，訴請被告清償如主文第一項所
示之金額、利息及違約金即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 莊明達
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日