臺灣桃園地方法院96年度交訴字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年交訴字第6號刑事判決

裁判日期：民國96年05月25日

裁判案由：肇事遺棄罪等

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度交訴字第6號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第15602號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十五年七月九日下午二時五十分許，駕駛車牌號碼：0000000號自小客車，沿桃園縣○○鄉○○○路往大同路方向行駛，行經自強南路三一巷口時，理應注意車前狀況，作隨時停車之準備，而依當時情形天候晴、日間自然光線、道路無障礙物、視距良好等情狀，又無其他不能注意之情事，竟因酒後駕駛（酒後駕車部分另行審結）注意能力減低，又疏未注意車前狀況，不慎追撞前方由丙○○所騎乘搭載甲○○○之車牌號碼：0000
000號輕型機車，致丙○○受有傷害（未據告訴、起訴）；甲○○○受有左腰痛及會陰部出血等傷害。案經甲○○○告訴，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害之罪嫌。
三、查被告所涉前開過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條規定，須告訴乃論，茲告訴人已於本院第一審辯論終結前撤回告訴，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年5月25日
交通庭審判長法官謝順輝
法官鄭吉雄法官尹良上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官廖宜政中華民國96年5月25日