臺灣嘉義地方法院96年度易字第781號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年易字第781號刑事判決

裁判日期：民國96年12月28日

裁判案由：贓物

臺灣嘉義地方法院刑事判決96年度易字第781號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第3502號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改依簡式審判程序進行審理，判決如下：
主文甲○○收受贓物，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。減為拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件係經被告甲○○於準備程序當庭表示認罪，而經本院裁定以簡式審判程序加以審理，則依據刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定，合先敘明。
二、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行「明知」更正為「預見」，第2、3行「人士」更正為「成年人」、第5行「予以收受」前補充「於96年3月底某日，在嘉義縣朴子市○○路與四維路口」；證據部分另補充「被告雖於警詢、偵查中否認犯行，惟於本院審理時坦承無訛，並與起訴書所列證據相符，其自白核與事實相符，堪以認定。」外，其餘均引用附件起訴書之記載。末按犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑20年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑或金額2分之1。中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項定有明文。本件被告上揭犯行係在96年
4月24日以前所為，復無不得減刑之例外情形，合於減刑條件，爰併諭知減得之刑及易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2，刑法第349條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，判決如主文。
本案經檢察官江金星到庭執行職務中華民國96年12月28日
刑事第四庭法官王慧娟上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃子祝中華民國96年12月28日附錄法條：
中華民國刑法第349條第1項收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。