臺灣臺中地方法院96年度撤緩字第61號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年撤緩字第61號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月29日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度撤緩字第61號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人業務侵占案件（臺灣高等法院臺中分院九十三年度上易字第三七○號），聲請撤銷緩刑之宣告（九十六年度執聲字第七二七號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因業務侵占案件，經本院於民國九十三年二月二十七日，以九十三年度易緝字第六七號判處有期徒刑七月，受刑人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院以九十三年度上易字第三七○號駁回上訴，諭知緩刑三年，並於九十三年四月二十八日確定在案。惟受刑人於緩刑前，即九十二年十一月間，因犯常業詐欺罪，經臺灣高等法院於九十六年一月十七日，以九十五年度上訴字第四○七
四、四○七六號判處有期徒刑一年六月，嗣於九十六年二月十三日確定，該確定判決所判處之刑依法不得易科罰金，因而依刑事訴訟法第四百七十六條、刑法第七十五條第一項第二款（聲請書誤載為第一款）聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。
二、按刑法第七十五條業於九十四年二月二日修正公布，並自九十五年七月一日施行，修正後之規定為：「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之」，與修正前刑法第七十五條規定不同。而就新舊法之適用，刑法施行法於九十四年二月二日增訂第六條之一，並自九十五年七月一日施行，該條規定：「於中華民國九十四年一月七日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，九十四年一月七日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用九十四年一月七日修正施行之刑法第七十五條、第七十五條之一及第七十六條規定」。因此，本件撤銷緩刑之聲請，自應適用修正後刑法第七十五條之規定，合先敘明。本院經核受刑人上述兩案判決正本，認與修正後刑法第七十五條第一項第二款之規定相符，應撤銷其緩刑之宣告。
三、依刑事訴訟法第四百七十六條，裁定如主文。中華民國96年3月29日
刑事第十二庭法官羅智文上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官廖春玉中華民國96年3月29日