臺灣臺中地方法院94年度簡字第111號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年簡字第111號刑事判決

裁判日期：民國94年11月08日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決94年度簡字第111號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度速偵字第3296號）及併送併辦（94年度偵字第17049號），本院豐原簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑，簽由本院依通常程序審理（94年度豐簡字第618號）後，被告已就聲請簡易判決處刑及併送併辦事實均為有罪之陳述，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○連續竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、乙○○意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之概括犯意，先於民國九十四年八月二十一日十六時許，在臺中縣○○鎮○○路○○○號「７─ＥＬＥＶＥＮ」便利商店內，以徒手竊取該商店貨架上陳列之海倫仙度絲洗髮乳一瓶、綠的潔手乳一瓶、鴻鷹牌海底雞二瓶、統一蔥燒牛肉麵三包，得手後藏放於手提之塑膠袋內，正欲離去之際，為店員丙○○發現，報警處理；再於九十四年十月二十日十二時五分許，在臺中縣○○鎮○○路○○○號「屈臣氏」商店門口處，以徒手竊取該商店貨架上之飛柔洗髮精乙組，得手後正欲離去之際，為該商店副店長甲○○發現報警處理，始悉上情。
二、本案證據：㈠被告乙○○於警詢、偵查及本院羈押訊問時之自白。
㈡證人丙○○、甲○○於警詢時之證述。
㈢扣押物品目錄表二紙、贓物認領保管單二紙。
㈣經警查獲現場相片八幀、二幀。
㈤臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法
院被告全國前案紀錄表（被告前案及素行之認定，被告前因竊盜案件，甫經本院以九十三年度豐簡字第七三三號判處拘役十五日，如易科罰金，以三百元折算一日確定。）
四、聲請人雖僅就被告前揭第一次竊盜之犯行聲請簡易判決處刑，惟被告前揭第二次竊盜犯行，與聲請簡易判決處刑部分有連續犯之裁判上一罪關係，為聲請簡易判決處刑效力所及，本院自得併予審理，附此敘明。
五、應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第一項，刑法第五十六條、第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文所示。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年11月8日
臺中簡易庭法官何世全以上正本證明與原本無異。
書記官童洪芳美中華民國94年11月8日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第三百二十條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。