臺灣雲林地方法院97年度簡字第24號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年簡字第24號刑事判決

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：竊盜

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決97年度簡字第24號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第518號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定不經通常訴訟程序，由法官1人逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告曾因違反毒品危害防制條例案件，分別經臺灣南投地方法院以92年度訴字第176號判決判處有期徒刑1年2月確定、92年度訴字第539號判決判處有期徒刑7月確定，上開2罪，並經同院定應執行刑有期徒刑1年6月確定，被告入監執行後，嗣於民國94年2月6日假釋出監並付保護管束，迄於同年4月6日假釋期滿未經撤銷假釋，以執行完畢論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本案最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。本院審酌被告前有多次毒品前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，素行不佳，且被告現年40歲，正值壯年，竟竊取他人之物，無視法紀，尊重他人財產權觀念薄弱，影響社會治安，惟念被告犯後坦承犯行，尚能及時知錯，並供出所竊之物流向，經被害人甲○○尋回並表示不願對被告提出告訴等一切情狀，量處如主文所示之刑。扣案之斜口鉗1支及美工刀2支，係被告竊盜行為既遂後，處理竊得銅線所用，並非供其犯竊盜罪所用之物，自不另為沒收之宣告，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第32
0條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
四、如不服本件判決，得自收受本判決之翌日起10日內向本院提出上訴狀，表明上訴理由，上訴於本院第二審合議庭（附繕本）。
中華民國97年3月31日
刑事第五庭法官藍家偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）
書記官王雪招中華民國97年3月31日