臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度橋小字第373號
法定代理人 張振芳
訴訟代理人 邱偉峰
被告 童尚豪
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段及第28條第1項分別定有明文。
二、經查，原告以被告積欠其信用卡款未償為由，向本院起訴請求清償。惟被告於起訴前之民國110年11月26日，已將其戶籍址從起訴狀所載地址：高雄市○○區○○○街00號，遷移至高雄市○○區○○路000巷00號9樓，現仍設籍在三民區址此節，有個人戶籍資料查詢結果可稽。是依上開規定，本件自應由臺灣高雄地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院提起訴訟，容有誤會，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 6 日
橋頭簡易庭法 官楊博欽
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 6 日
書 記 官程淑萍