臺灣士林地方法院106年度審易字第2297號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院106年審易字第2297號刑事判決

裁判日期：民國106年11月30日

裁判案由：傷害等

臺灣士林地方法院刑事判決106年度審易字第2297號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告陳義光
駱勁霖上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第788號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書之記載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人即被告陳義光告訴被告駱勁霖傷害及妨害名譽等案件，及告訴人駱勁霖告訴被告陳義光傷害案件，公訴人認被告駱勁霖係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌及同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，被告陳義光則係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條前段、第
314條之規定，均須告訴乃論。茲據被告等人均具狀撤回告訴，有本院106年度審附民字第390號和解筆錄1份、公務電話記錄2紙及刑事撤回告訴狀2份在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國106年11月30日
刑事第九庭法官李育仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官丁梅芬中華民國106年12月5日