裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年家訴字第41號民事裁定
裁判日期：民國107年11月08日
裁判案由：分割遺產
臺灣嘉義地方法院民事裁定106年度家訴字第41號原告 聶寶珍 原告 聶寶玉 上列共同訴訟代理人 戴雅韻 律師被告 聶振光 訴訟代理人 唐淑民 律師上列當事人間請求分割遺產等事件，本院於民國107年9月25日所為之判決，應更正如下：
主文原判決原本及正本附表三所示應更正為本裁定附表所示。
理由
一、按家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，此觀家事事件法第51條自明。又按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、經查本院上述判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。中華民國107年11月8日
家事法庭法官黃鏡芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年11月8日
書記官林美足附表：本件遺產分割方法┌──┬───┬─────────────┬────────┬────────┐│編號│種類│內容│權利範圍/價值（│分割方法│││││新臺幣）││├──┼───┼─────────────┼────────┼────────┤│1│存款│台灣銀行嘉義分行│112,875元│1.由兩造按照附表││││││四所示之應繼分比││││││例分配。││││││2.如因無法整除（││││││小數點採四捨五入││││││）致分配時有不能││││││依上開比例換算之││││││對應金額，則由原││││││告聶寶珍吸收不利││││││之差額。││││││3.若有孳息，亦應││││││依附表四所示的應││││││繼權利比例分配。│├──┼───┼─────────────┼────────┼────────┤│2│存款│嘉義玉山郵局│718元│1.由兩造按照附表││││││四所示之應繼分比││││││例分配。││││││2.如因無法整除（││││││小數點採四捨五入││││││）致分配時有不能││││││依上開比例換算之││││││對應金額，則由原││││││告聶寶珍吸收不利││││││之差額。││││││3.若有孳息，亦應││││││依附表四所示的應││││││繼權利比例分配。│├──┼───┼─────────────┼────────┼────────┤│3│定期存│中國信託銀行嘉義分公司│102,783元│1.由兩造按照附表│││款│││四所示之應繼分比││││││例分配。││││││2.如因無法整除（││││││小數點採四捨五入││││││）致分配時有不能││││││依上開比例換算之││││││對應金額，則由原││││││告聶寶珍吸收不利││││││之差額。││││││3.若有孳息，亦應││││││依附表四所示的應││││││繼權利比例分配。│├──┼───┼─────────────┼────────┼────────┤│4│活期存│花旗台灣銀行嘉義分公司│1,452元│1.由兩造按照附表│││款│││四所示之應繼分比││││││例分配。││││││2.如因無法整除（││││││小數點採四捨五入││││││）致分配時有不能││││││依上開比例換算之││││││對應金額，則由原││││││告聶寶珍吸收不利││││││之差額。││││││3.若有孳息，亦應││││││依附表四所示的應││││││繼權利比例分配。│├──┼───┼─────────────┼────────┼────────┤│5│定期存│花旗台灣銀行嘉義分公司│100,000元│1.由兩造按照附表│││款│││所示之應繼分比││││││分配。││││││2.如因無法整除（││││││小數點採四捨五入││││││）致分配時有不能││││││依上開比例換算之││││││對應金額，則由原││││││告聶寶珍吸收不利││││││之差額。││││││3.若有孳息，亦應││││││依附表四所示的應││││││繼權利比例分配。│├──┼───┼─────────────┼────────┼────────┤│6│定期存│嘉義文化路郵局│2,650,000元│1.由兩造按照附表│││款│││四所示之應繼分比││││││例分配。││││││2.如因無法整除（││││││小數點採四捨五入││││││）致分配時有不能││││││依上開比例換算之││││││對應金額，則由原││││││告聶寶珍吸收不利││││││之差額。││││││3.若有孳息，亦應││││││依附表四所示的應││││││繼權利比例分配。│├──┼───┼─────────────┼────────┼────────┤│7│活期存│嘉義文化路郵局│362,344元│1.由被告優先受償│││款│││喪葬費用286,597││││││元後（被繼承人聶││││││錫山之喪葬費用：││││││133,850元＋被繼││││││承人 鄭阿嬌 之喪葬││││││費用152,747元＝││││││286,597元），餘││││││下之75,747元由兩││││││造按照附表四所示││││││之應繼分比例分配││││││。││││││2.如因無法整除（││││││小數點採四捨五入││││││）致分配時有不能││││││依上開比例換算之││││││對應金額，則由原││││││告聶寶珍吸收不利││││││之差額。││││││3.若有孳息，亦應││││││依附表四所示的應││││││繼權利比例分配。│├──┼───┼─────────────┼────────┼────────┤│8│活期存│華南商業銀行│3,259元│1.由兩造按照附表│││款│││四所示之應繼分比││││││例分配。││││││2.如因無法整除（││││││小數點採四捨五入││││││）致分配時有不能││││││依上開比例換算之││││││對應金額，則由原││││││告聶寶珍吸收不利││││││之差額。││││││3.若有孳息，亦應││││││依附表四所示的應││││││繼權利比例分配。│├──┼───┼─────────────┼────────┼────────┤│9│土地│嘉義市○○段○○○○○○號│11平方公尺│1.變價分割，變價││││││分割所得之價金由││││││兩造按照附表四所││││││示之應繼分比例分││││││配。││││││2.如因無法整除（││││││小數點採四捨五入││││││）致分配時有不能││││││依上開比例換算之││││││對應金額，則由原││││││告聶寶珍吸收不利││││││之差額。│├──┼───┼─────────────┼────────┼────────┤│10│土地│嘉義市○○段○○○○○○號│35平方公尺│1.變價分割，變價││││││分割所得之價金由││││││兩造按照附表四所││││││示之應繼分比例分││││││配。││││││2.如因無法整除（││││││小數點採四捨五入││││││）致分配時有不能││││││依上開比例換算之││││││對應金額，則由原││││││告聶寶珍吸收不利││││││之差額。│├──┼───┼─────────────┼────────┼────────┤│11│建物│房屋門牌：嘉義市○○○街52│69.55平方公尺│1.變價分割，變價││││巷10號││分割所得之價金由││││││兩造按照附表四所││││││示之應繼分比例分││││││配。││││││2.如因無法整除（││││││小數點採四捨五入││││││）致分配時有不能││││││依上開比例換算之││││││對應金額，則原告││││││聶寶珍吸收不利之││││││差額。│└──┴───┴─────────────┴────────┴────────┘