臺灣臺北地方法院104年度監宣字第69號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年監宣字第69號民事裁定

裁判日期：民國104年11月23日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度監宣字第69號聲請人 趙王道遠 代理人 陳希平 相對人 趙錦 程序監理人 吳孟玲 律師關係人 趙大衞 代理人 張貴珍 關係人 趙國俊
趙曼娟 上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告趙錦（男，民國0年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人。
選定趙大衞（男，民國00年0月00日生）、趙國俊（男，民國00年0月00日生）共同為受監護宣告之人趙錦之監護人。
指定趙曼娟（女，民國00年0月0日生）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之妻，關係人均為相對人之子女。相對人因失智症退化而就醫，幾經治療仍未見起色，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此，爰聲請宣告相對人為受監護宣告之人，選定關係人趙大衞、趙國俊共同為相對人之監護人暨指定聲請人為會同開具財產清冊之人等語。
二、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系統表、同意書、診斷證明書等件為證。經本院會同鑑定機關即台北榮民總醫院鑑定醫師 楊誠弘 前點呼並勘驗相對人：相對人點呼無反應，旋由鑑定醫師為初步鑑定認：相對人認知功能嚴重退化，其餘待鑑定報告回覆，有本院訊問筆錄可佐。另參酌醫院出具精神鑑定報告書鑑定結果略以：相對人因失智症退化，不能為意思表示或受意思表示，無回復可能性，以上有精神鑑定報告書在卷可稽。本院審酌相對人精神障礙狀態及心智缺陷之程度等情，並參諸上揭鑑定結果之意見，另程序監理人亦出具報告認相對人無法自行進食，生活起居需仰賴旁人協助，是認相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，符合受監護宣告之要件，是本件聲請為有理由，應予准許，爰宣告相對人為受監護宣告之人。
三、另本院審酌關係人趙大衞、趙國俊均為相對人之子，與相對人份屬至親，並擔任主要照顧一職，亦無不適任之情形，而相對人在其等照顧下身心狀況尚稱良好，是其等應可提供相對人良好之生活照顧與保護，是本院認由其等擔任相對人之監護人，應屬符合受監護宣告之人之最佳利益，爰依前揭規定選定其等為相對人之監護人。另關係人趙曼娟具狀表示聲請人年事已高不適監護人，認本案緣於財產分配問題，參酌本案一切事證及程序監理人之報告後，本院認關係人趙曼娟同為相對人之親屬並熟知相對人之身心狀況，復無明顯不適任之消極原因，爰依前揭規定併指定關係人趙曼娟為會同開具財產清冊之人。
四、又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於二個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國104年11月23日
家事法庭法官陳正昇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年11月23日
書記官蔡沛圻