板橋簡易庭107年度板小字第505號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
107年度板小字第505號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
訴訟代理人 陳念儀
被 告 鄭文輝
上列當事人間請求清償債務事件，於民國107年4月11日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬捌仟捌佰伍拾捌元，及其中新臺幣伍
萬伍仟柒佰伍拾參元自民國九十三年十二月二日起至民國一百零
四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國
一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或縮減
應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255條第1項第
3款定有明文。本件原告起訴聲明請求：被告應給付原告新臺幣
（下同）68,858元，及其中55,753元自民國93年12月2日起至清
償日止，按年息百分之20計算之利息；嗣於107年4月11日言詞辯
論期日當庭變更聲明如判決主文第一項之所示，核屬減縮應受判
決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准許。原告主張被告積欠現
金卡消費款68,858元，及其中55,753元自93年12月2日起至104年
8月31日止，按年息百分之20計算之利息，暨自104年9月1日起至
清償日止，按年息百分之15計算之利息等事實，業據原告提出現
金卡申請書、約定條款、歷史交易明細、債權收買請求暨債權讓
與證明書、債權讓與證明書及被告戶籍謄本等件為證，被告已於
相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備
書狀作何聲明或陳述，依法視同自認。從而，原告本於現金卡契
約及債權讓與之法律關係，請求判決如主文所示之金額及約定利
息，為有理由，應予准許。
中華民國107年5月4日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國107年5月4日
書記官謝淳有