臺灣南投地方法院110年度投簡字第237號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院110年投簡字第237號刑事判決

裁判日期：民國110年09月15日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決110年度投簡字第237號聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官被告簡健庭上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第2045號），本院判決如下：
主文簡健庭犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：㈠核被告簡健庭所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告不思循正途以獲取財物，任意竊取他人物品，顯
然欠缺法紀觀念及尊重他人財產權之觀念，所為實非可取，惟念其徒手竊取之手段尚稱平和，且所竊得之物業經告訴人 鄒典璋 領回，有贓物認領保管單1紙附卷可憑，暨兼衡其智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38之1條第1項、第3項、第5項定有明文。經查，扣案之現金新臺幣610元，為被告本案竊盜犯行之犯罪所得，且為其所實際支配，然業經實際合法發還予告訴人，已如前述，應依刑法第38條之1第5項之規定不予宣告沒收。
三、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡刑法第320條第1項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官黃天儀聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年9月15日
南投簡易庭法官孫于淦以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林佩儒中華民國110年9月15日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。