臺灣臺北地方法院民事簡易判決 102年度北簡字第6941號
原 告 陳素眞
被 告 俞繼輝
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟（本院102年度審交簡附民字第11號），經本院刑事庭移
送前來，於民國102年10月9日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟肆佰陸拾元，及自民國一百零二
年四月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之七，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。被告如以新臺幣貳萬壹仟肆佰陸拾元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
甲、程序方面：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時，原聲明請求
被告應給付原告150,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清
償日止，按年息5%計算之利息；嗣於民國（下同）102年8月
14日具狀變更聲明為：被告應給付原告270,240元及自起訴
狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息（本院
卷二第2頁）；又於102年10月9日行言詞辯論程序時，擴張
請求被告應給付原告300,000元（見本院卷二第127頁），核
原告所為係擴張應受判決事項之聲明，依上開規定，應予准
許。
乙、實體方面：
壹、原告方面
一、聲明：被告應給付原告新台幣（下同）300,000元，及自起
訴狀繕本送達翌日即102年4月9日起至清償日止，按年息5%
計算之利息。
二、陳述：
㈠被告於101年8月31日上午6時30分許，將車牌號碼0000-00號
自用小客車停放在臺北市○○區○○路0段00巷00弄0號前，
疏未注意，僅將排檔置入空檔，亦未拉起手煞車，於發動上
開車輛時，不慎往前滑行撞擊路旁之原告，導致原告受有背
挫傷之傷害。
㈡依侵權行為之法律關係，請求被告賠償101年8月31日起至
102年10月7日止之損害及金額如下：
⒈101年8月31日至102年6月4日已支出之醫療費用計60,108
元；將來醫療復健費用、無法工作損失、菜車賠償及當日
損壞之蔬菜賠償合計90,000元；以上合計150,000元（見
本院卷一第30頁原告陳報狀）。
⒉計程車資、郵資及102年6月4日至102年8月14日之醫療費
用合計29,340元及3個月薪資90,900元（見本院卷二第2頁
）。
⒊102年8月19日至102年10月7日止之醫療費用2,960元，交
通費2,095元，及不能工作之損失9,000元，以上計14,055
元（見本院卷二第132頁原告書狀）。
三、對被告抗辯所為陳述：
㈠原告站在騎樓上，前面還擺了攤位，被告的車撞到攤位再撞
到原告，原告遭被告撞了以後才開始看醫生。
㈡原告第1次是去台北醫學大學附設醫院看診，因對西醫會敏
感，所以不看西醫。
㈢ 濟生 中醫診所出具之醫療費用明細（本院卷一第43頁），醫
生將101年8月31日誤載為101年8月13日。
四、證據：提出診斷證明書、醫療費用明細收據、計程車資收據
、台北市派報業職業工會收據等件為證。
貳、被告方面：
一、聲明：原告之訴駁回。
二、陳述：
㈠臺北醫學大學附設醫院開立的證明是挫傷，但有81筆收據是
在中醫診所及鐵打損傷所開立，原告在偵查中曾說脊椎曾受
傷過，原告除了在台北醫學大學附設醫院的看診外，其餘在
中醫診所及 劉內 兒科看診的應該都沒有關聯。
㈡原告所提出102年3月1日診斷證明書的時間與本件事發時間
101年8月31日之時差，前後已隔半年之久，其關連性微乎其
微。事發後，被告之貨主曾以電話與原告聯繫，原告說X光
片顯示並無礙，僅背部輕微挫傷。原告是否之前有嚴重舊疾
，至今未痊癒，才會至中醫診所及鐵打損傷看診80餘次。
㈢本件案發時間為101年8月31日上午6時整，原告在101年8月
13日就已經在濟生中醫診所就診，就診項目為手肘肩及手不
能上舉，胸部疼痛，也就是案發前18日原告就已經有嚴重外
傷，故強烈懷疑原告之體傷非被告所為，願意負擔101年8月
31日、102年3月1日、102年3月21日原告在台北醫學大學附
設醫院就診的費用（550元＋2,210元＋1,250元＝4,010元）
，其他部分是之前的受傷，與本件沒有因果關係。
㈣當時只是擠壓，沒有撞及。若為車輛撞擊受傷，必有明顯外
傷之證據，當日台北醫學大學的醫療證明書並無任何外傷之
記載，且原告之前就有嚴重傷害之就醫紀錄，故強烈懷疑原
告之體傷非被告所為。
㈤原告稱因不會搭公車，就診都是搭計程車，但被告看到原告
是騎機車來開庭等語。
參、本院之判斷：
一、被告於101年8月31日上午6時30分許，將車牌號碼0000-00
號自用小客車停放在臺北市○○區○○路0段00巷00弄0號前
，因疏未注意，僅將排檔置入空檔，亦未拉起手煞車，於發
動上開車輛時，不慎往前滑行撞擊路旁原告擺設之菜攤及立
於騎樓邊之原告，致原告受有背挫傷之傷害等事實，為兩造
所不爭執，復有調閱之道路交通事故談話紀錄表、現場圖、
調查報告表、現場暨車損相片、臺北醫學大學附設醫院診斷
證明書等在卷可稽（見本院卷一第10-21、48頁），堪信為
真正。又本件交通事故，經原告對被告提出過失傷害之刑事
告訴，經本院刑事庭以102年度審交簡字第63號刑事簡易判
決確定在案，有上開刑事簡易判決書附卷可稽，並經本庭依
職權閱上開刑事卷宗查閱無訛。
二、按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任」；「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使
用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於
防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。」；民法
第184條第1項前段、第191條之2定有明文。查被告將其自用
小客車停放在臺北市○○區○○路0段00巷00弄0號前，疏未
注意將排檔置入停車檔位，亦未拉起手煞車，而於發動上開
車輛時，不慎往前滑行撞擊路旁原告擺設之菜攤及原告，致
原告受有背挫傷之傷害，原告所受傷害與被告之過失行為間
，具有相當因果關係，被告因過失而不法侵害原告之權利，
應可認定。依前揭規定，被告就其因過失所生之侵權行為，
自應負損害賠償責任。
三、次按不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此增加生
活上之需要時，應負損害賠償責任；民法第193條第1項定有
明文。茲就原告請求賠償之項目及金額應否准許，析述如后
：
㈠醫療費用部分：
⒈原告因本件車禍受有傷害，於101年8月31日至台北醫學大
學附設醫院急診，經診斷為胸壁挫傷、胸痛、背部挫傷，
支出醫療及證明書、病歷申請等費用5,860元（如附表一
㈠編號1至5所示合計5,860元）；又於101年9月1日至102
年2月底前，先後於 詠春 中醫診所、劉內兒科診所、濟
生中醫診所就診，支出醫療費用及申請診斷證明書費用
分別為：詠春中醫診所部分3,440元（如附表一㈡編號1
至6、12所示），劉內科診所部分600元（如附表一㈢編
號1至3所示），濟生中醫診所部分8,980元（如附表一
㈣編號2、3所示），有如上揭附表所示之診斷證明書、
收費收據、收費明細、病歷資料等在卷可稽。經核上揭
醫療收據均屬自付之醫療費用及申請診斷證明書、病歷
等費用，而此等費用或屬診治醫療所必要之支出或為追
究被告之責任而請醫師出具醫療證明書之費用，均應認
係原告為本件車禍而增加之支出，原告請求如上揭醫療
費用及證明書等費用合計18,880元，核屬有據，應予
准許。
⒉另下列醫療費用部分，不能證明與本件車禍有關，應予剔
除：
查台北醫學大學附設醫院如附表一㈠編號6至11、詠春中
醫診所如附表一㈡編號7至11、濟生中醫診所如附表一㈣
編號1、健生堂中醫診所如附表一㈤編號1至9部分，原告
固提出診斷證明書、費用明細及收費收據，證明其因本件
車禍傷害支出醫療費用云云。然查：
①濟生中醫診所如附表一㈣編號1部分，依原告提出之濟
生中醫診所收費收據所示之就診日期為101年8月13日，
有就診收費收據在卷可參（見本院卷一第87頁），此部
分發生於本件車禍之前，應予剔除。原告雖稱係醫師將
101年8月31日誤載為101年8月13日云云，惟查，該濟生
中醫診所之收費收據為看診當日電腦列印，並非手寫誤
載，原告所稱醫師誤載日期云云，委無可採。
②台北醫學大學附設醫院如附表一㈠編號6至11、詠春中
醫診所如附表一㈡編號7至11、健生堂中醫診所如附表
一㈤編號1至9所示等102年3月1日以後就診之醫療費用
部分，查依被告所提出於健生堂中醫診所就診之收費收
據記載，於102年3月1日就診主訴「今天過馬路時背部
不小心被車撞到」，102年3月4日就診時主訴「背部劇
烈疼痛有紅腫瘀血」，102年3月7日就診主訴「早上疼
痛較甚稍活動疼痛減輕」，102年3月11日主訴「長期間
單一姿勢工作後背開始緊緊的」等病情，可見被告於
102年3月1日以後之就醫，係因另受傷害或長期工作所
致，則於健生堂中醫診所之醫療費用及於102年3月1日
以後於其他醫療院所之醫療費用均難認與本件車禍有因
果關係。且原告於101年8月31日發生車禍受傷，迄102
年2月止，已治療半年時間，應已痊癒，逾102年3月1日
以後部分之醫療費用既不能證明與本件車禍有關，自不
得請求。
③如附表一㈥所示 瑞獅 損傷整復所部分，原告雖提出支出
費用之收據1紙供參，然損傷整復之醫療效果尚有疑義
，且從事之人亦非醫師，是項支出難謂為必要費用，原
告請求被告負擔此部分費用，難認有據。
⒊綜上述，原告請求醫療費用18,880元部分應予准許，逾此
部分之請求不應准許，應予駁回。
⒋被告雖辯稱除台北醫學大學附設醫院101年8月31日急診費
用550元及102年3月1日、3月21日申請診斷證明書費用
3,460元（2,210元＋1,250元）外，其餘於中醫診所之就
診均與本件車禍無因果關係云云。惟查，原告於101年8月
31日前未曾因背痛、扭挫傷至詠春中醫診所、劉內兒科診
所就診，有詠春中醫診所102年9月14日詠春字第00000000
00號函、劉內兒科診所102年8月2日覆函在卷可參（見本
院卷二第1-2頁）；原告於101年8月13日雖於濟生中醫診
所有就診紀錄，惟原告所提出101年8月13日就診之收費收
據，並未有病名記載，而參酌101年8月13日之用藥藥品與
101年12月16日、102年2月6日之藥品均有不同（參本院卷
一第85-87頁），是原告主訴於101年8月31日發生車禍後
始因背挫傷之車禍傷害就醫等語，可堪採信。原告於台北
醫學大學附設醫院如附表一㈠編號1、2、3所示、詠春中
醫診所如附表一㈡編號1至6、12所示、劉內科診所如附表
一㈢編號1至3所示、濟生中醫診所如附表一㈣編號2、3所
示等費用之支出，與
本件車禍之發生有相當因果關係，應可認定。
㈡請求後續醫療費用部分：原告主張現仍持續就醫及復健，後
續醫療尚須醫療費用云云，惟為被告所否認，而原告因本件
車禍受傷，至102年2月止已經過半年期間，對於本件車禍所
受上開傷害未來是否需持續治療、治療之內容及必要性並未
舉證以實其說，且原告於102年3月1日因另受傷或因長期工
作關係於健生堂中醫診所就醫，後續醫療費用與系爭車禍之
因果關係亦難認定，故原告主張給付後續醫療費用部分，應
無理由。
㈢計程車交通費用部分：
原告主張因系爭車禍所造成之傷害，必須搭乘計程車就醫，
支出交通費云云，固提出如附表二所示日期、金額之計程車
收據為佐。惟查，原告於101年8月31日上午6時30分許發生
本件車禍受傷，於當日下午2時02分始於台北醫學大學附設
醫院急診就醫，有急診病歷在卷可稽（見本院卷一第55頁）
，原告應係待早上市場賣菜工作收攤後始於下午就醫，可見
原告之受傷並無礙其行動，且原告可搭乘公車或捷運之大眾
交通工具無礙，應無搭乘計程車就醫之必要。因此，原告就
醫交通費之必要費用應以搭乘大眾交通工具即以公車費用為
計算依據，即以原告就醫每次公車費用單趟2段票30元，來
回2趟60元，自101年8月31日至102年2月28日止，原告共就
醫43次計算（台北醫學大學附設醫院如附表一㈠編號1至3計
3次；詠春中醫診所如附表一㈡編號1至6計35次；劉內兒科
診所如附表一㈢編號1至3計3次；濟生中醫診所如附表一㈣
編號2、3計2次），原告得請求之交通費合計為2,580元（43
次30元2趟來回＝2,580元）。至其餘交通費用之請求，
因就醫原因及不能證明與本件事故之因果關係，原告主張該
些日期所支出之交通費用亦難認為必要之支出，而不應准許
。
㈣減少工作收入部分，原告主張因就醫當日下午不能工作之損
害，固提出台北市派報業職業工會繳納勞健保費之收據為佐
。惟查，一般自由業者加入各類職業工會藉以投保勞健保險
，為常見之情況，原告所提出之收據為繳納勞健保之收據，
不能證明原告確有從事該項工作，原告復未提出確實從事派
報工作及因就醫請假受有薪資收入損害之事實，即難逕認有
工作損失發生，原告此部分請求，尚非有據。
㈤請求菜車及當日蔬菜損壞部分，按不法毀損他人之物者，應
向被害人賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條定有
明文。原告雖主張因本件車禍致其菜車及當日蔬菜受有毀損
云云，惟查，原告之菜車及蔬菜究竟受有何損害，其損壞之
情形為何，均未據原告提出相關證據佐證，是其此部分請求
，不予准許。
㈥郵資費用149元（本院卷二第5頁）：依民事訴訟法第77條之
23規定，原告所請求之郵資費用應列入訴訟費用中，不再計
入損害賠償金額計算。
㈦依上總計本件原告得請求被告賠償之金額應為21,460元（計
算式：醫療費用:18,880＋交通費2,580＝21,460元）
四、綜上所述，原告請求被告給付21,460元，及自附帶民事起訴
狀繕本送達翌日即102年4月9日起至清償日止，按年息5%計
算之利息，為有理由，應予准許。逾此部分之請求，為無理
由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣
告被告如預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國102年10月31日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官蔡寶樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年10月31日
書記官陳福華
附表一：
㈠臺北醫學大學附設醫院：
┌─┬─────┬─────┬──────┬─────────┐
│編│就診日期│摘要內容│費用│備註│
│號││病名│（自付額）││
││││（新台幣）││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────────┤
│1│101/08/31│急診│500元│收據（卷一P37，卷│
│││胸壁挫傷│400元│二P113-114）│
│││胸痛、背挫│證明書150元│診斷證明書（卷二│
│││傷││P118背面、119）│
├─┼─────┼─────┼──────┼─────────┤
│2│102/03/01│門診│500元│收據（卷一P38）│
│││開立證明書│證明書610元││
│││├──────┼─────────┤
││││150元＋│收據（卷一P39）│
││││證明書1600元│（卷二P114）│
├─┼─────┼─────┼──────┼─────────┤
│3│102/03/21│門診│150元＋│收據（卷一P40-41│
│││開立證明書│證明書1250元│，卷二P115）│
├─┼─────┼─────┼──────┼─────────┤
│4│102/07/03│證明書│140元│收據（卷一P62）│
├─┼─────┼─────┼──────┼─────────┤
│5│102/08/13│病歷│410元│收據（卷二P80）│
│││││病歷（卷二P122）│
├─┼─────┼─────┼──────┼─────────┤
││以上合計││5860元││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────────┤
│6│102/08/06│門診：骨科│390元│收據（卷二P81）│
│││診斷：││病歷（卷二P121）│
│││1.未明示部│││
│││位之附著組│││
│││織病變。│││
│││2.肌膜炎，│││
│││未明示者。│││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────────┤
│7│102/08/14│門診科別：│390元│收據（卷二P82）│
│││心臟內科。││病歷（卷二P96）│
│││診斷：│││
│││1.未明示之│││
│││胸痛。│││
│││2.肌痛及肌│││
│││炎。│││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────────┤
│8│102/08/19│門診復健科│390元│收據（卷二P79）│
│││診斷：││病歷（卷二P97）│
│││1.頸椎痛│││
│││2.肌痛及肌│││
│││炎│││
│││（以下同）│││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────────┤
│9│102/08/22│復建│每次50元4│收據4紙（卷二P83│
││102/08/26│復建│次＝200元│、84、86、88、│
││102/08/29│復建││144-145）│
││102/08/30│復建│││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────────┤
│10│102/09/05│門診│390元│收據（卷二P83、84│
││102/09/05│復建│50元│、86、88、144-150│
││102/09/10│復建│50元│）│
││102/09/11│復建│50元││
││102/09/23│復建│50元││
││102/09/24│復建│50元││
││102/10/02│復建│50元││
││102/10/07│門診│890元││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────────┤
│11│102/08/26│證明書│200元│收據（卷二P85、87│
││102/08/30│證明書│215元│、142、143）│
││102/10/08│證明書│390元││
├─┴─────┴─────┴──────┴─────────┤
│註：⒈診斷證明書（卷一P53-5，卷二P142）│
│⒉急診病歷（卷一第55-61、123）│
└──────────────────────────────┘
㈡詠春中醫診所
┌─┬───────┬─────┬─────┬───────┐
│編│就診日期│摘要內容│費用│備註│
│號││病名│（自付額）││
││││（新台幣）││
├─┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│1│101年9月1、3、│門診15次│1,200元│收據1紙（卷一│
││4、5、6、7、8│左背部扭挫││P32、67-69）│
││、9、11、13、│傷││診斷證明書1紙│
││15、18、21、28│││（卷一第63頁）│
││、29日，共15次││││
├─┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│2│101年10月3、9│門診17次│470元│收據明細2紙（│
││、11、13、17、│左肩背挫傷││卷一P33、34、│
││19日，共6次│││66、69-72）│
├─┼───────┤├─────┤診斷證明書2紙│
│3│101年11月9、12││690元│（卷一第64、65│
││、14、16、19、│││頁）│
││21、29日，共7││││
││次。││││
├─┼───────┤├─────┤│
│4│101年12月3、10││360元││
││、14日，共3次││││
││。││││
├─┼───────┤├─────┼───────┤
│5│102年1月3、29││240元│收據明細（卷一│
││日，共2次。│││P33-34、72）│
├─┼───────┤├─────┼───────┤
│6│102年2月1、27││240元│收據明細（卷一│
││日，共2次。│││P34、72-73）│
├─┼───────┼─────┼─────┼───────┤
││以上合計││3,200元││
├─┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│7│102年3月18、││360元│收據明細（卷一│
││21、29日，共3│││P34、42、73）│
││次。││││
├─┼───────┤├─────┼───────┤
│8│102年4月9、17││480元│收據明細（卷一│
││、22、30日，共│││P42、73-74）│
││4次。││││
├─┼───────┤├─────┼───────┤
│9│102年5月31日，││120元│收據明細（卷一│
││共1次。│││P42、74）│
├─┼───────┤├─────┤│
│10│102年6月4、15││││
││、17日，共3次││││
││。││││
├─┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│11││診斷書3紙│450元│收據1紙（卷二│
│││││P3、68、72）│
├─┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│12│102/07/08│病歷申請│240元│收據1紙（卷二│
│││費││P68）│
├─┴───────┴─────┴─────┴───────┤
│註：依 永春 中醫診所102年9月14日詠春字第0000000000號函覆：病│
│患 陳素貞 於101年8月31日前並無病歷（卷二第1-1頁）。│
└─────────────────────────────┘
㈢劉內兒科診所
┌─┬─────┬─────┬─────┬─────────┐
│編│就診日期│摘要內容│費用│備註│
│號││病名│（自付額）││
││││（新台幣）││
├─┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│1│101/10/19│門診：│200│診斷證明書1紙（卷│
│││左肩、頸項││一P75）│
│││疼痛││病歷（卷一P76-78）│
├─┼─────┼─────┼─────┤收據1紙（卷一P31）│
│2│101/10/23│門診：│200││
│││左肩、頸項│││
│││疼痛│││
├─┼─────┼─────┼─────┤│
│3│101/11/09│門診：│200││
│││左肩、頸項│││
│││疼痛│││
├─┴─────┴─────┴─────┴─────────┤
│註：依劉內兒科診所102年8月2日覆函：病患陳素貞於101年8月31│
│日前，不曾因背痛、扭挫傷至本診所就診（本院卷二第1-2頁│
│）。│
└─────────────────────────────┘
㈣濟生中醫診所
┌─┬─────┬─────┬───────┬───────┐
│編│就診日期│摘要內容│費用（自付額）│備註│
│號││病名│（新台幣）││
├─┼─────┼─────┼───────┼───────┤
│1│101/08/13│上肢挫傷，│自付額100元│診斷證明書1紙│
│││肩手臂不能│自費額1,050元│（卷二P83）│
│││上舉，胸骨││費用明細1紙（│
│││後隱痛。││卷一P43、84）│
│││││收費收據1紙（│
│││││卷一P87）│
├─┼─────┼─────┼───────┼───────┤
│2│101/12/16││自付額140元│收費收據1紙（│
││││自費額2,800元│卷一P86）│
├─┼─────┤├───────┼───────┤
││102/02/06││自付額140元│收費收據4紙（│
││││診斷書100元│卷一P85-87）│
││││自費額2,800元││
││││3,000元││
├─┴─────┴─────┴───────┴───────┤
│註：依原告提出之收費明細及收據，就診日期為101年8月13日、│
│101年12月16日、102年2月6日（本院卷一第85-87頁）。│
└─────────────────────────────┘
㈤健生堂中醫診所
┌─┬─────┬─────┬───────┬───────┐
│編│就診日期│摘要內容│費用（自付額）│備註│
│號││病名│（新台幣）││
├─┼─────┼─────┼───────┼───────┤
│1│102/03/01│主訴：今天│掛號費600元│診斷證明書1紙│
│││中午過馬路│證明書費100元│（卷一P79）│
│││時背部不小│部分負擔50元│費用明細1紙（│
│││心被車撞到│外用帖布5200元│卷一P80）│
├─┼─────┼─────┤（26包）│收據6紙（卷一│
│2│102/03/04│主訴：背部│藥費負擔40元│P81、107）│
│││劇烈疼痛有│門診醫療費1740││
│││紅腫瘀血│元││
├─┼─────┼─────┼───────┤│
│3│102/03/07│主訴：早上│合計：7,730元││
│││疼痛較甚稍│││
│││活動疼痛減│││
│││輕│││
├─┼─────┼─────┤││
│4│102/03/11│主訴：長期│││
│││間單一姿勢│││
│││工作後背開│││
│││始緊緊的│││
├─┼─────┼─────┤││
│5│102/03/15│主訴：最近│││
│││陰雨不斷背│││
│││會疼痛較甚│││
│││…。│││
├─┼─────┼─────┤││
│6│102/03/19│主訴：今天│││
│││早上起床脖│││
│││子轉動時有│││
│││卡住僵硬感│││
│││覺│││
├─┼─────┼─────┼───────┼───────┤
│7│102/03/21│主訴：背痛│0│收據6紙（卷一│
│││有時頸部會││P82、108）│
│││抽筋│││
├─┼─────┼─────┼───────┤│
│8│102/03/25│主訴：背部│0││
│││和頸部仍僵│││
│││脹痛且會覺│││
│││頭痛│││
├─┼─────┼─────┤││
│9│102/07/01│主訴：左側│0││
││102/07/03│背痛│0││
││102/07/04││40元││
││102/07/05││0││
├─┴─────┴─────┴───────┴───────┤
│註：依健生堂中醫診所102年8月7日函：病患陳素貞於102年3月1日│
│初次就診，於101年8月31日前未曾到本診所治療（本院卷二第│
│168頁）。│
└─────────────────────────────┘
㈥瑞獅損傷整復所
┌─┬─────┬─────┬───────┬──────┐
│編│就診日期│摘要內容│費用（自付額）│備註│
│號││病名│（新台幣）││
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┤
│1│101年11月│看診21次。│16,800元（21次│收據1紙（卷│
││至│頸背肩、手│×每次800元）│一P36、92）│
││102/03/20│肘、手腕挫│││
│││傷。│││
└─┴─────┴─────┴───────┴──────┘
附表二：原告主張搭乘計程車之日期及金額：
日期：101/09/01，金額80＋80（P117）
101/09/03，金額80＋80（P117-118）
101/09/04，金額80＋80（P118）
101/09/05，金額80＋80（P120）
101/09/06，金額80＋80（P119）
101/09/07，金額80＋80（P119、121）
101/09/08，金額80＋80（P121）
101/09/10，金額80＋80（P122）
101/09/11，金額80＋80（P122、128）
101/09/13，金額80＋80（P123）
80＋80（P128、129）
101/09/15，金額80＋80（P124）
101/09/18，金額80＋80（P124-125）
101/09/21，金額80＋80（P125）
101/09/28，金額80＋80（P126）
101/09/29，金額80＋80（P126-127）
101/10/03，金額80＋80（P127）
101/10/09，金額80＋80（P128、129）
101/10/11，金額80＋80（P129-130）
101/10/13，金額80＋80（P130-131）
101/10/17，金額80＋80（P131）
101/10/19，金額80＋80（P88）
80＋80（P123、130）
101/10/23，金額80＋80（P88-89）
101/11/09，金額80＋80（P89）
金額80＋80（P132）
101/11/12，金額80＋80（P133）
101/11/14，金額80＋80（P133-134）
101/11/16，金額80＋80（P134）
101/11/19，金額80＋80（P135）
101/11/21，金額80＋80（P135-136）
101/11/29，金額80＋80（P136）
101/12/03，金額80＋80（P137）
101/12/04，金額450＋450（P93）
101/12/06，金額450＋450（P93-94）
101/12/07，金額450＋450（P94）
101/12/08，金額450＋450（P95）
101/12/10，金額80＋80（P137-138）
101/12/12，金額450＋450（P95-96）
101/12/14，金額80（P138）
101/12/15，金額450＋450（P96）
101/12/16，金額80＋80（P91）
101/12/17，金額450＋450（P97）
101/12/20，金額450＋450（P97-98）
101/12/26，金額450＋450（P98）
102/01/03，金額450＋450（P99）
金額80＋80（P132、139）
102/01/09，金額450＋450（P99-100）
102/01/11，金額450＋450（P100）
102/01/15，金額450＋450（P101）
102/01/16，金額450＋450（P101-102）
102/01/17，金額450＋450（P102）
102/01/22，金額450＋450（P103）
102/01/29，金額80＋80（P139）
102/01/31，金額450＋450（P103-104）
102/02/01，金額80＋80（P140）
102/02/06，金額80＋85（P90-91）
金額450＋450（P104）
102/02/22，金額450＋450（P105-106）
102/02/25，金額450＋450（P106）
102/02/27，金額80＋80（P140-141）
102/03/01，金額80＋80（P109）
102/03/04，金額85＋95（P109-110）
102/03/07，金額90＋85（P110）
102/03/11，金額90＋100（P111）
102/03/15，金額85＋90（P112）
102/03/18，金額80＋80（P141）
102/03/19，金額95＋80（P112-113）
102/03/20，金額450＋450（P105）
102/03/21，金額100＋100（P113）
金額80＋80（P142）
102/03/25，金額80＋80（P114）
102/03/29，金額80＋80（P142-143）
102/04/09，金額80＋80（P143）
102/04/17，金額80＋80（P145）
102/04/22，金額80＋80（P120、144）
102/04/30，金額80＋80（P145-146）
102/05/31，金額80＋80（P146）
102/06/04，金額80＋80（P147）
102/06/15，金額80＋80（P147-148）
102/06/17，金額80＋80（P148）
102/07/01，金額100＋80（P114-115）
102/07/03，金額100＋80（P115）
100＋100（卷一P52）
102/07/04，金額100＋80（P116）
102/07/05，金額80＋80（卷一P111、116）
102/08/19，金額80＋80（卷二P140）
102/08/22，金額80＋80（卷二P139-140）
102/08/26，金額80＋80（卷二P139）
102/08/29，金額80＋80（卷二P138）
102/08/30，金額80＋80（卷二P137-138）
102/09/05，金額80＋80（卷二P137）
102/09/06，金額85＋85（卷二P136）
102/09/10，金額80＋80（卷二P135）
102/09/11，金額80＋85（卷二P134）
102/09/23，金額80＋80（卷二P134、141）
102/09/24，金額80＋80（卷二P141）
102/10/02，金額80＋80（卷二P133）
102/10/07，金額80＋80（卷二P135-136）