宣 示 判 決 筆 錄
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 簡明仁
訴訟代理人 呂懿書
辛純昌
被 告 黃林慧美
上列當事人間102年度雄簡字第1585號請求清償消費款事件於中
華民國102年10月23日上午9時2分言詞辯論終結，並於同年月
31日下午4時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 陳航代
書 記 官 鄒秀珍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬伍仟參佰參拾玖元，及其中新臺
幣玖萬捌仟貳佰陸拾壹元自民國一○一年二月一日起至清償日止
，按週年利率百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告曾向訴外人美商美國商業銀行（下稱美國銀行
）申請信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，並由
美國銀行代墊款，但被告應於繳款截止日前向美國銀行清償
消費款，被告如未依約付清全部消費款，未付款項部分應自
各筆帳款之入帳日起至清償日止，按週年利率19.97％計付
循環信用利息。詎被告未依約繳款，至民國101年1月31日
止，累計尚有消費款新臺幣（下同）98,261元及利息37,078
元未清償，而訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司（下稱荷蘭
銀行）嗣承受美國銀行之營業及資產負債，又訴外人澳商澳
洲紐西蘭銀行集團股份有限公司（嗣後更名為澳商澳盛銀行
集團股份有限公司，下稱澳盛銀行）業於99年4月17日承受
荷蘭銀行之資產、負債及營業，澳盛銀行嗣於101年6月29
日將前揭對被告之債權讓與原告等事實，業據其提出信用卡
申請書、約定條款、財政部函、行政院金融監督管理委員會
函、債權讓與證明書、債權讓與公告、債權額計算表、帳務
明細等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭
執，原告主張之事實堪信為真。至被告雖具狀辯稱：兩造間
並無債權關係云云，惟被告並未具體指出原告之請求有何無
理由之處，是其空言所辯，自無足取。從而，原告之主張為
有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年10月31日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄒秀珍
法官陳航代
以上正本係照原本作成。
中華民國102年11月4日
書記官鄒秀珍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,440元
合計1,440元