臺灣新北地方法院114年度護字第296號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度護字第296號
聲請人新北市政府
法定代理人甲○○
相對人
即受安置人Ａ
Ｂ
共同
法定代理人Ｃ
Ｄ
上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
准將相對人Ａ、Ｂ延長安置參個月至民國一一四年八月二十日止。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：本案監護人不當對待且無法提供相對人即受安置人2人適切之照顧品質，並向貴院聲請終止收養，案家親屬無替代照顧受安置人2人之意願，為維護兒少之最佳利益，聲請人已於112年8月18日10時30分將受安置人2人予以緊急安置保護，並經貴院裁定延長安置至114年5月20日。考量現階段監護人無照顧意願，為維護受安置人2人之人身安全及相關權益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，狀請貴院准予延長安置3個月，以維護兒少利益等語，並提出新北市政府少年保護案件第7次延長安置法庭報告書、新北市政府兒童保護案件緊急暨繼續安置法庭報告書、本院114年度護字第61號裁定等件為證。本院審酌相對人二人為12歲以上未滿18歲之少年，且前揭新北市政府少年保護案件第7次延長安置法庭報告書載稱略以：案養父母長期未親自教養、照顧案主2人，自民國111年8月起接返同住1年期間，多次因功課議題或家務完成情況發生管教與衝突事件，112年6月已向貴院提出終止收養聲請，在情感部分採取冷漠、無法給予關愛的互動方式，不利於成長中兒童的照顧環境，且案家親屬無法協助照顧案主2人，為維護兒少最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條規定，建請貴院裁定延長安置3個月至114年8月20日止，俾利後續處遇計畫之評估與推展等詞，考量相對人自我保護能力不足，其法定代理人無照顧意願、親職功能不佳，復無其他適當親屬可協助，如逕使相對人返家，相對人恐有再受侵害之虞，為確保相對人身心安全、避免相對人再度遭受不當對待，認非延長安置不足以保護相對人。故聲請人聲請延長安置，核無不合，應予准許，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定，裁定准將相對人延長安置3個月。
二、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日
家事法庭 法 官 楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日
書記官 賴怡婷