臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第1452號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國97年10月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬伍仟捌佰伍拾元，自國九十六年
十月二十三日起至清償日止，按年利率百分之十九點七一計算之
利息。
訴訟費用新台幣參仟玖佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國95年5月11日與原告簽訂信用卡契約
，領用原告發行之家樂福聯名信用卡（卡號
0000000000000000）進行消費或預借現金，依約被告應於每
月繳款截止日前全數清償當期應付帳款，或選擇以循環信用
方式繳款，於每期繳款截止日前將最低應繳金額以上款項繳
付原告，就剩餘未付款項延後付款，由原告計付循環信用利
息，各筆循環信用利息之計算，係將每筆「得計入循環信用
利息本金之帳款」，自各筆帳款入帳日起，就該帳款之餘額
以年息百分之19.71計算，暨延滯金至該筆帳款結清之日止
。詎被告嗣未依約繳款，截至96年10月22日為止，尚積欠帳
款新台幣（下同）315,850元，迄未清償，迭經催討無效，
爰依信用卡契約關係，提起本件訴訟，並聲明請求判決如主
文第1項所示等語。
三、經查，原告上開主張，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、信用卡帳單資料查詢明細等相關資料為證，經核與
其所述相符；而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
亦未提出書狀作何聲明或陳述，自應認原告之主張為真實可
信。從而，原告本於兩造間之信用卡契約關係，請求被告給
付如主文第1項所示之款項及利息，即有理由，應予准許。
四、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，
應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條
第1項分別定有明文。經核本件訴訟應徵之第一審訴訟費用
為裁判費3,920元，有卷附之裁判費審核單及登報收據可稽
，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所
示。又本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
併依職權宣告假執行，附此敘明。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 10 月 29 日
臺南簡易庭法官侯明正
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 29 日
書記官程欣怡