高雄簡易庭110年度雄簡字第1985號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　110年度雄簡字第1985號
原　　　告　旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人　 劉自明
訴訟代理人　 鞠致東
訴訟代理人　 彭欣如
兼送達代收人　　　　　　樓
訴訟代理人　 孫志賢
被　　　告　 陳建宇
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國110年12月14日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣柒萬伍仟陸佰捌拾元，及自民國一一
○年六月四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔百分之五十六，
其餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣柒萬伍仟
陸佰捌拾元供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國108年7月6日12時25分許，駕駛車
牌號碼000-0000號自用小客車，行經高雄市○○區○○○路
○○○號時，因未注意車前狀況而撞及由原告承保、訴外人儲
昭仁所有並駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系
爭自小客），系爭自小客因而受損。原告已依保險契約賠付
修復費用新臺幣（下同）135,147元（工資21,311元、烤漆
42,475元、零件71,361元），爰依保險法第53條、民法第18
4條、第191條之2及第196條之規定提起本件訴訟等語，
並聲明：被告應給付原告135,147元及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
三、本院的判斷：
㈠經查，原告主張上開交通事故係因被告駕駛車輛未注意車前
狀況，致系爭自小客受損之事實，業據原告提出高雄市○○
○○○道路交通事故當事人登記聯單、現場圖、初步分析研
判表、行車執照、估價單、電子發票證明聯、理賠計算書、
賠償給付同意書、車損照片（卷第13至29頁、第125至151
頁）等為證，並有本院職權函調之高雄市政府警察局交通警
察大隊110年5月27日函文及相關道路交通事故初步分析研
判表、現場照片、A3類道路交通事故調查紀錄表、現場圖（
卷第41至53頁、第57至59頁）可參，而被告經合法通知既未
到場爭執，亦未提出書狀作何有利於己之答辯以供本院審酌
，本院依上開調查證據結果，自應認原告之主張為真實。是
被告就本件交通事故有過失，致系爭自小客受損，自應負損
害賠償責任。
㈡按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並
不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請
求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準
，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折
舊）。經查，系爭自小客為103年8月出廠，因本件車禍修
理費用為135,147元（工資21,311元、烤漆42,475元、零件
71,361元），有行車執照影本、估價單及發票可參（卷第19
至25頁、第125頁）；則系爭自小客既非新車，依上開說明
，其修復時材料更換係以新品替換舊品，計算零件材料之損
害賠償數額時，應扣除折舊部分始屬合理。又依行政院所頒
固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，非運輸業用客車
之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果，每年折舊率
為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項
規定，系爭自小客出廠日至本件車禍發生之108年7月，已
使用5年，則零件扣除折舊後之修復費用估定為11,894元【
計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即71,361÷
(5+1)≒11,894（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝(
取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(71
,361－11,894)×1/5×5＝59,467（小數點以下四捨五入
）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即71,3
61－59,467＝11,894】，加計工資21,311元及烤漆42,475元
後，系爭小客實際所受損害額應為75,680元（計算式：11,8
94＋21,311＋42,475=75,680）。
四、綜上所述，原告依保險代位及侵權行為之法律關係，請求被
告給付75,680元及自起訴狀繕本送達翌日之110年6月4日
（110年5月24日寄存送達，卷第67頁）起至清償日止，按
週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許；原告超過此
範圍之請求，則無理由，應予駁回。
五、本判決第1項係依民事訴訟法第427條所規定之適用簡易訴
訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3
款規定依職權宣告假執行。併依同法第392條第2項規定諭
知被告得供相當擔保金額後免為假執行。
六、本件兩造各為一部勝訴、一部敗訴，因此判決如主文。本件
訴訟費用應由兩造比例負擔。
中華民國110年12月28日
高雄簡易庭法官林玉心
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年12月28日
書記官李月君