裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年上易字第2064號刑事判決
裁判日期：民國90年10月30日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院臺中分院刑事判決民國九十年度上易字第二○六四號
上訴人即被告甲○○右上訴人因竊盜案件，不服臺灣南投地方法院中華民國九十年八月八日第一審判決（民國九十年度易字第五○號，起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署民國九十年度偵字第四三○九號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百七十三條，判決如主文。本案經檢察官鍾宗耀到庭執行職務。
中華民國九十年十月三十日
臺灣高等法院臺中分院刑事第七庭
審判長法官林榮龍
法官謝說容法官黃日隆右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官林端容中華民國九十年十月三十一日
Ｉ