臺灣新北地方法院105年度司促字第3327號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年司促字第3327號民事裁定

裁判日期：民國105年04月20日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院民事裁定105年度司促字第3327號債權人衛生福利部臺北醫院法定代理人 徐錦池 上列債權人聲請對債務人 李東翰 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第3款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、按「限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。」為民法第79條所明定，謂限制行為能力人未得其法定代理人同意，所訂定之契約效力未定。查本件債權人聲請對債務人李東翰發給支付命令，因債務人李東翰係未成年人，經本院於民國105年3月
8日通知命債權人於10日內補正債務人李東翰及其法定代理人之最新戶籍謄本、契約中債務人李東翰之法定代理人同意之證明文件，債權人已於105年3月11日收受該通知，有送達證書附卷可稽，惟迄未補正債務人李東翰及其法定代理人之最新戶籍謄本、其法定代理人同意之證明文件，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國105年4月20日
民事第五庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。