臺灣臺中地方法院106年度司家他字第110號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年司家他字第110號民事裁定

裁判日期：民國107年01月31日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度司家他字第110號受裁定人即相對人 柯建利 上列受裁定人即相對人與聲請人 陳曉芬 間請求給付扶養費等事件（本院105年度家親聲字第923號），經裁判確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文受裁定人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定：「法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。」依該條立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定。又按應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第203條並有明文。
二、經查，本件受裁定人與聲請人陳曉芬間因請求給付扶養費等事件（本院105年度家親聲字第923號），聲請人聲請訴訟救助，經本院以105年度家救字第210號准予訴訟救助，上開請求給付扶養費等事件業經裁定聲請程序費用由相對人負擔，並為確定。經調卷審查後，聲請人之聲明第一項為：相對人應給付聲請人自民國98年11月1日起算，至105年9月30日止之扶養費，共83個月，計新臺幣（下同）5,810,000元；聲明第二項為：相對人應自民國105年10月1日起至民國108年5月31日止，按月給付聲請人新臺幣70,000元。則第一、二項聲明應按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定計算標的金額，上開二項聲明合計標的金額為8,050,000元【計算式：5,810,000元＋70,000元×32月＝8,050,000元，元以下四捨五入】，第一審應徵程序費用為2,000元，是以，本件相對人暫免繳納之裁判費為2,000元，故相對人應向本院繳納程序費用2,000元，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。
三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中華民國107年1月31日
家事法庭司法事務官王幸瑜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中華民國107年1月31日
書記官黃珮華