臺灣新北地方法院97年度易字第3616號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年易字第3616號刑事判決

裁判日期：民國98年02月27日

裁判案由：家暴傷害等

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度易字第3616號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第24
075號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○為夫妻，2人具有家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係。被告於民國97年
7月7日晚上某時，在臺北縣板橋市○○路○○號前，竟基於傷害人身體之犯意，持檳榔、香煙丟擲乙○○，致乙○○受有右側下肢腫脹瘀青（約6公分直徑）之傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告家暴傷害案件，起訴書認被告係涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告業已達成和解，告訴人並撤回告訴，有和解書及本院98年2月27日辦理刑事案件電話記錄查詢表各1紙（見本院卷第37、38頁）附卷可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年2月27日
刑事第十五庭法官錢衍蓁上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官劉靜慧中華民國98年2月27日