三重簡易庭112年度重簡字第2083號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第2083號
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 廖哲伍
被告 趙國荃
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。合意管轄係訴訟上契約行為，當事人以合意定第一審管轄法院，旨在使預定之訴訟，歸屬於一定之法院管轄，故當事人兩造以合意定第一審管轄法院，當事人及法院均應受其拘束，關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。
二、原告主張被繼承人 張晉國 向其申請信用卡使用，屆期未清償，被告為張晉國之繼承人，應依繼承所得遺產負清償責任，爰依繼承及信用卡契約請求清償。茲依原告提出信用卡約定條款第26條約定，本件合意臺灣士林地方法院管轄，依前開規定及說明，原告向本院起訴，違反上開合意管轄之約定，爰依職權將本件移送於該合意管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
三重簡易庭法官王凱平
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官楊家蓉