臺灣橋頭地方法院106年度補字第674號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年補字第674號民事裁定

裁判日期：民國107年03月12日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣橋頭地方法院民事裁定106年度補字第674號原告財團法人高雄巿左營區薛氏宗祠文教基金會法定代理人 薛國泉 被告 薛坤紘 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，此有最高法院92年台抗字第659號裁定要旨可資參照。查原告等起訴訴之聲明第1項為兩造與其他共有人共有坐落高雄市○○區○○段○○○○○號土地（下稱系爭土地），應將高雄市政府公告指定市定古蹟「左營廍後薛家古厝」（下稱系爭古蹟）坐落土地部分分割為單獨地號，再予變價分割，依原告起訴理由所載系爭古蹟坐落在系爭土地之面積為482平方公尺，是該部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）19,762,000元【計算式：482㎡×系爭土地106年1月公告土地現值＝19,762,000元】；另訴之聲明第2項為請求撤銷本院民事執行處105年度司執字第137769號分割共有物強制執行事件（下稱系爭執行程序）所為強制執行程序，而系爭執行事件為變價分割坐落高雄市○○區○○段○○○○○○○○○○○○○○○○號土地，而上開三筆土地業於106年12月12日以56,031,668元拍定乙情，業經本院依職權調取系爭執行事件卷證，核閱無訛，是該部分訴訟標的價額應核定為56,031,668元。茲以原告上開請求相互競合，揆諸前揭規定，應以價額最高者定之故核定本件訴訟標的價額為56,031,668元，應徵第一審裁判費505,152元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年3月12日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國107年3月12日
書記官唐佳安