臺灣南投地方法院104年度司調字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院104年司調字第14號民事裁定

裁判日期：民國104年02月13日

裁判案由：代位塗銷所有權移轉登記

臺灣南投地方法院民事裁定104年度司調字第14號聲請人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 上列聲請人與 黃桂枝 、 林阿禧 、 姚坤成 間塗銷所有權移轉登記等事件聲請調解，本院裁定如下：
主文聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人黃桂枝積欠聲請人新台幣529,998元及利息，竟將其所有坐落南投縣○○鎮○○段00000地號土地及同段3655建號建物之不動產，以買賣為登記原因所為之所有權移轉登記予相對人林阿禧後再移轉登記予相對人姚坤成，妨礙聲請人對相對人黃桂枝財產之執行，爰聲請調解，請求相對人黃桂枝、林阿禧、姚坤成間應就上開不動產之所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記予相對人黃桂枝所有，如相對人同意可由聲請人代位辦理。
三、經查，本件聲請人表明為調解標的之法律關係及爭議情形，，核其法律關係無非屬確認相對人間買賣關係不存在之確認之訴，抑或須由法院裁判始創設、變更、消滅、形成法律關係之形成之訴，是依法律關係性質，非兩造以調解方式互相讓步可得解決紛爭，應認不能調解，揆諸首揭說明，本院逕以裁定駁回聲請人本件調解之聲請。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年2月13日
民事庭司法事務官