臺北高等行政法院93年度訴字第3468號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第3468號裁定

裁判日期：民國94年02月21日

裁判案由：國家賠償

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第03468號原告甲○○上列原告因請求國家賠償事件，提起行政訴訟。本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴狀應記載行政訴訟法第105條、第57條各款規定所列事項，載明以何人為被告（及代表人之姓名、與機關之關係）、應為之聲明、事實上及法律上之陳述，並應附具理由（及證據）。又起訴狀應記載事項，漏未記載，其起訴即不合程式，經命其補正，逾期不為補正者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第107條第1項第10款規定即明。
二、本件原告因國家賠償事件，提起行政訴訟，惟原告未提出合於程式之起訴狀，且未載明以何人為被告、應為之聲明、事實上及法律上之陳述等，經本院審判長於93年11月9日裁定命其於該裁定送達之日起7日內補正，該裁定業於同年月22日送達於原告收受，有送達証書附卷可考，茲原告逾期仍不為補正。揆之首揭法條規定，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。另本件訴訟既不合法，其實體之理由，自無庸審酌，併予敘明。
三、據上論結，本件原告之訴為不合法，依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國94年2月21日
第五庭審判長法官張瓊文
法官劉介中法官黃清光上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國94年2月21日
書記官楊子鋒