臺灣新竹地方法院97年度聲減字第13號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年聲減字第13號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月14日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定97年度聲減字第13號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因犯竊盜案件，經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第3012號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所列之罪，均減刑，詳如附表所載，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑伍月又拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯竊盜等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年
4月24日以前，所犯均為刑法第320條第1項之罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、按本條例施行前，經通緝而未於96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑，九十六年罪犯減刑條例第5條固定有明文。惟依條文所示，係於本條例施行前經通緝，始有本條之適用，如在本條例施行後始通緝者，應不適用該條規定，此在法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第九點就此亦有規定。經查，本件受刑人係於中華民國九十六年罪犯減刑條例施行後之96年12月11日經臺灣桃園地方法院發佈通緝在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑，其迄今雖尚未到案，然核與前開條例第
5條所規定不得減刑之情形有間，是本件聲請尚無不合，應予准許，爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條，刑法第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，裁定如主文。
中華民國97年1月14日
刑事第二庭法官蔡川富以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年1月14日
書記官沈藝珠