臺灣臺北地方法院108年度訴字第384號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年訴字第384號刑事裁定

裁判日期：民國109年02月11日

裁判案由：詐欺等

臺灣臺北地方法院刑事裁定108年度訴字第384號被告 柯志昌 選任辯護人 賴頡 律師上列被告因詐欺等案件，本院裁定如下：
主文柯志昌自民國一０九年二月十一日起限制出境、出海捌月。
理由
一、按被告經法官訊問後，雖有第101條第1項或第101條之1第1項各款所定情形之一而無羈押之必要者，得逕命具保、責付或限制住居，刑事訴訟法第101條之2前段規定甚明。
又依本章以外規定得命具保、責付或限制住居者，亦得命限制出境、出海，並準用第93條之2第2項及第93條之3至第93條之5之規定，同法第93條之6亦有明文。另依刑事訴訟法施行法第7條之11第2項之規定，民國108年5月24日修正通過之刑事訴訟法施行前，偵查或審判中經限制出境、出海者，應於生效施行之日起2個月內，依刑事訴訟法第八章之一規定重為處分，逾期未重為處分者，原處分失其效力。
二、本件被告柯志昌涉犯刑法第339條之4、洗錢防制法第15條第1項第2款、組織犯罪防制條例第3條第1項等罪嫌，犯罪嫌疑重大，參以本案另有共犯未到案，事實足認有勾串共犯之虞，堪認有羈押之原因，惟因認尚無羈押之必要，乃於
108年5月7日裁定命具保停止羈押，並予限制住居且限制出境、出海。茲本院訊問被告後，審酌本案有事實足認有勾串共犯之虞，為能保全日後審判、執行程序之順利進行，本院認為仍有以限制其出境、出海作為羈押替代手段之必要，爰裁定被告自109年2月11日起限制出境、出海8個月。
三、執行機關：
㈠、內政部移民署
㈡、海洋委員會海巡署偵防分署
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之6、第93條之3第2項，裁定如主文。
中華民國109年2月11日
刑事第七庭審判長法官廖建傑
法官謝欣宓法官郭嘉上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳怡君中華民國109年2月11日