臺灣新北地方法院112年度訴字第475號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年訴字第475號刑事判決

裁判日期：民國112年06月09日

裁判案由：家暴傷害

臺灣新北地方法院刑事判決112年度訴字第475號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告林家偉
林雪玲上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度少連偵字第400號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與被告乙○○係姊弟，2人屬家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員。被告2人於民國111年4月1日凌晨1時許，在被告甲○○位於新北市○○區○○路0段00巷00號5樓之住處內，因細故發生爭執，被告2人均基於傷害之犯意，徒手互相扭打，致被告甲○○受有右手第3、4掌骨頸部骨折；被告乙○○受有頭皮挫傷、手部挫傷、腦震盪等傷害。因認被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，核屬家庭暴力防治法第2條之家庭暴力罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本件公訴意旨認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告2人於檢察官提起公訴後，2人已調解成立，渠等乃於本院訊問時當庭表示撤回告訴之旨，並均具狀撤回對於彼此之告訴，有本院調解筆錄、準備程序筆錄各1份及刑事撤回告訴狀2紙附卷可稽（見本院訴字卷第51、53、56至57、59頁）。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年6月9日
刑事第二庭審判長法官許必奇
法官劉芳菁
法官鄧煜祥上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官蘇秀金中華民國112年6月12日