臺灣新北地方法院112年度聲字第1826號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年聲字第1826號刑事裁定

裁判日期：民國112年06月09日

裁判案由：沒入保證金

臺灣新北地方法院刑事裁定112年度聲字第1826號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官具保人張翔盈受刑人顏瑋宥上列聲請人因受刑人犯毒品危害防制條例等案件，聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第235號），本院裁定如下：
主文張翔盈繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：上列具保人張翔盈因受刑人顏瑋宥犯毒品危害防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（110刑保工字第25號），爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院命受刑人出具保證金5萬元，由具保人繳納後，將受刑人釋放，而受刑人所涉犯行，業經法院判處有期徒刑3年8月確定，嗣經臺灣新北地方檢察署檢察官依法傳喚受刑人到案執行，受刑人無正當理由不到案執行，復經拘提無著，且具保人經通知後，亦未通知或遵期帶同受刑人到案接受執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、國庫存款收款書（110刑保工字第25號）、具保人及受刑人戶役政連結作業系統、臺灣新北地方檢察署通知及對具保人之送達證書、對受刑人之送達證書、拘票暨拘提報告書附卷可稽。又受刑人迄今仍逃匿中，尚未到案執行乙節，復經本院依職權查明屬實，有受刑人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份在卷足憑。綜上，可徵受刑人顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
四、應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國112年6月9日
刑事第十六庭法官黃志中上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官黃莉涵中華民國112年6月12日