臺灣高雄地方法院111年度單聲沒字第23號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年單聲沒字第23號刑事裁定

裁判日期：民國111年05月20日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定111年度單聲沒字第23號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告謝祈南上列聲請人因被告竊盜案件，聲請單獨宣告沒收（111年度執聲字第121號），本院裁定如下：
主文扣案之螺絲起子壹支沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告謝祈南前因竊盜案件，經檢察官為緩起訴處分確定，惟扣案之螺絲起子1支，為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之」、「檢察官依第253條或第253條之
1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收」刑法第38條第2項前段及刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、經查：被告前因竊盜案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以109年度偵字第25684號為緩起訴處分確定，且期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。又前開案件扣得之螺絲起子1支，為被告所有且係供本件犯罪所用之物，業據被告供承在卷（見警卷第3頁、偵卷第18頁），並有高雄市政府警察局新興分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視錄影畫面及扣案物品照片在卷可稽（見警卷第10至12頁、第15至19頁），是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中華民國111年5月20日
刑事第八庭法官林英奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國111年5月20日
書記官涂文豪