臺灣臺中地方法院民事判決 102年度沙小字第178號
原 告 楊張美
訴訟代理人 楊清麟
被 告 黃秀蘭
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國102年6月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：其執有被告簽發，以臺中縣清水鎮農會為付款人
，票面金額為新臺幣82,700元，發票日為民國90年9月8日之
支票1紙(下稱系爭支票)；詎原告向付款人為付款之提示竟
遭退票，爰依票據法律關係提起本訴等語。並聲明：被告應
給付原告82,700元，及自90年9月8日起至清償日止，按年息
5％計算之利息。
二、被告辯稱：本件票據債權已罹於時效等語。
三、按票據上之權利，對支票發票人自發票日起算，1年間不行
使，因時效而消滅，票據法第22條第1項定有明文。時效完
成後，債務人得拒絕給付，民法第144條第1項亦有明文。本
件原告主張之事實，固據其提出系爭支票及退票理由單在卷
可參，然查，系爭支票發票日為90年9月8日，而原告遲至
102年2月26日始提起本件訴訟請求被告給付票款，顯已逾1
年之消滅時效，是被告辯稱系爭支票已罹於時效等語，堪屬
可採，被告自得拒絕給付票款。從而，原告請求被告給付票
款82,700元及遲延利息，為無理由，應予駁回。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年7月4日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年7月4日
書記官